ピロリ菌保有していると胃がんの確率が上がるのと同じだから、保険不適応はおかしい。ガン遺伝子は異常であって、それを持つ場合、見かけ正常でも正常じゃない。少なくとも予防選択の自由は必要。

40%〜90%って高いな！？そんな高いなら、確かに保険適用しても良いよね。するしないは本人の判断としてさ。

・・・乳癌で片方を切除した後に、再発を予防する為にもう片方も切除しておくって話なので、健康な部位を切除するって話とはちょーっと筋が違うと思うのだけど。命には代えられないよ・・・。

これは「死ぬのが怖いから今のうちに死んでおく」ぐらいの感覚。

遺伝子変異で乳がんになる確率が高く、予防的に切除した方が死亡率を半減させられるなら、私も予防的切除するだろうけど、200万かぁ…これは健康保険に含めてあげたくなるよ。

がんのない乳房の予防切除を推奨 変わるか全額自己負担低賃金なのに保険料消費税アップし 貯蓄も出来ず将来年金も貰えそうになく 悲嘆にくれ改憲で餓死するやも知れない庶民の為に社会保障制度の見直しやる政治家を死ぬ気で選びませう

将来犯罪を犯す可能性があるから逮捕しますねなマイノリティ・リポートを思い出した。予防医学を進める方がいいのじゃないの？？

癌が怖かったら生きていけないだろ

こんな過激な事してる間にも、ゲノム編集でガン遺伝子を阻害する研究が進行中。それが実用化されたとき、いち早く乳房切除した人は何と思うだろう？

リスクは乳がんだけじゃない。考え方がおかしい。胃がんが多いけど、胃を取るの？それと同じ。

アンジェリーナ・ジョリーが受けた手術かな？最終的には個人の判断だけど、手術･入院費用の問題や仕事の問題で、受けたくても受けられない人も多いと思う。せめて入院治療は保険診療にすべき。

同僚は20代半ばに乳癌発症、10年しないうちに部分切除した側に再発、反対側に新たな癌が見つかり左右乳房全摘と再建術。放射線治療が一段落した時に子どもを授かり、看護師を続けている（続く）

何でも国保にすると、自己負担がなくなるどころか国保自体が破たんする日も近いんじゃ？