• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/07/03 00:51 配信のニュース

63

2019年07月03日 00:51

  • 政府の言い分では年金制度は崩壊しない!(但し個人個人が生活できるかは知らんけど)だからな。
    • 2019年07月03日 08:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これ、最低でも年間100万を老後資金だけのために貯金出来る人だけしか生きられないって話じゃない?無理だわ。
    • 2019年07月03日 15:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いくら必要かは人それぞれ、もういい加減、こんなつまらんことで、国会や新聞紙上で騒ぐのは時間の無駄。使う人はお金が必要、そうでない人はそれなり。
    • 2019年07月03日 23:33
    • イイネ!2
    • コメント1
  • で、立憲はどうやって年金を増やすの?対案無き批判はナンセンスだよ。国民をバカにしているのは立憲の方だ。
    • 2019年07月03日 10:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁ、夫婦でそれぐらいは貯めとかないと、老後は厳しいかもね。特に子無し夫婦は。
    • 2019年07月03日 09:15
    • イイネ!2
    • コメント3
  • で、議員のみなさん、どう対策練るの?批判だけや話の立ち消えはするなよexclamation
    • 2019年07月03日 08:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もともと年金だけで楽勝なんて言ってないし、民も思っていないのに、批判の種にする動きって、某国が旭日旗の批判をしているのと同じように感じる。ねつ造した「事実」を元に違うと非難してる。
    • 2019年07月03日 08:25
    • イイネ!2
    • コメント1
  • さらに上がってるやん
    • 2019年07月03日 07:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 経産省正しいじゃん。
    • 2019年07月03日 07:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 単身世帯と国保の場合がこれ抜けてますw31,2万想定はあくまでも夫婦合算ってことですから これからの未婚率考えるととっても悲惨な末路になる人も多数出るってことです
    • 2019年07月03日 01:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 単身者と国保組 は間違いなくアウトってことですね
    • 2019年07月03日 01:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 将来の見通しや計画を立てるのに、厳しめに考えるのは普通なのでは?私も時々将来設計を立て直すけど、お金の事は厳しめに試算してます。長生きしたり、途中で働けなくなったら全然足りないから不安。
    • 2019年07月03日 01:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 夫婦が前提だから独身者はもっと必要になるのでは?年金だって二人とも満額(現時点)支払ってる前提だろうし
    • 2019年07月03日 11:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本は年金だけで暮らせず80歳でもバイトする人が多い。ニュージーランドでは年金暮らしで世界旅行ができる。
    • 2019年07月03日 10:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 退職後に就職期間と同じかそれ以上まだ生きるんだからもっとお金ないとムリだと思う。
    • 2019年07月03日 09:28
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定