輸出入管理は国家主権に基づくもので、政令改正の内容に口出しするのは「内政干渉」そのもの、国家間の相互主義による交渉事項には該当せず、「協議」、「撤回の要請」、いずれも極めて遺憾で論外。

皆さん仰るように規制ではない　しかしそれでも効きすぎだなw ガチで規制したら発狂死するんじゃないか？w

「輸出規制」ではなく「輸出管理の運用の見直し」だと間違いを指摘されているのに見直す事ができないとは。。言葉の使い方も知らないならニュースサイトとして運営するのは辞めるべきだろう。

いいかげん日本のマスコミも「輸出規制」という言い方は変えたらどうかな。ホワイト国から除外（信頼関係は崩壊したから）としたらどうですかね。もっとも輸出したくないならしないだけ、それも自由。

別に「正規の手続き」をすればいつも通りに輸入ができるのに大騒ぎするってバカか？(笑)

隣国のよしみと過去の問題があったから欧米がやめたほうがいいよ、って言ってたのにホワイト国認定してあげただけでその間も北への不自然な輸出依頼があったようですからね。もう粛々とやればいいですよ。

説明を行ったのは、韓国の官僚が頭空っぽで日本の法令を理解出来ないからで、これ以上の「説明」は特定の国やその所属企業に過剰な便益を与えることになり、内外無差別を掲げるWTOの趣旨に沿わず不適切。

協議じゃねえよ。行方不明の在庫見せれば済む話やん。それができなくてゴネまくる民族。ほんと断韓だコノヤロー！

経産省は、輸出の適正化が仕事なので、ルールに従って行うだけ。ちゃんと資料を提出すれば、輸出はするという立場なので、協議する内容でない。こちらは政治的な事でなく、輸出手続きの書類の話。

まだ規制じゃねぇだろが。書類を耳をそろえて出せってだけ。拒んでるのは韓国。まあ国が横流ししているんだから出せるわけ無いよな。世界平和の敵だね。

ヤクザ屋さんやら闇金の人等でも約束事はほぼ守れると思うんやけど、約束守れない国となにを協議やらが出来るのかな!?チンピラ以下やんか。

これが日本国としての、世界の秩序に沿った正しい対処です。（笑顔）

そもそも「協議」ってのは「話し合い」だ。 話にならない相手とは協議しようとするだけ無駄