アメリカや中国の様に広大な国土があれば、誰からも遠い所に作れますが、狭い日本では事故が起これば必ず誰かが被害を受けます。少なくとも、日本には合わない発電方式です。

原子力規制委員会を信頼できないので、仕方ないかと。実際に事故が発生しても、責任は一切取らないのではね〜　一番責任が重い筈の政府も取りませんから。

電気代を気にしてる人いるけど日本の原発行政の予算は米仏の数倍。それだけ税金から使われる。電気代分以上に税金かかってりゃ意味ない。

何故、大量に電気を消費する都会に原発を作らないのか。答えは簡単。死ぬ人間は少ない方が良いから。安全と言うなら都会に作ってから言え。国会議事堂の横でも良いよ。

妥当な判断なんだろうなと感じました。なお、この裁判長は定年間近でして、これ以上の出世を考えなくてよかったから、こういった判断ができたのでは？という声もあるようですね。

地震と火山のことがわからないくせに日本人とか威張ってる奴ってどっかの宇宙の藻屑になってもらいたいよ。人類の敵。

福島原発爆発したのに、ゼロリスクとか言ってるぼけた奴がいる。しかも安倍ウヨやで。

珍虎団の負け惜しみもしくはバイト呟きお疲れ様です(´ω｀)

原発全停止してもなんとか電力足りたでしょ。。。 値上げもしたでしょ。。。 非核三原則なんだから、核燃料も使うなよ。。。 金儲けとミサイルの材料に為に持っているのか。。。

中央構造線の上に原発があるとか悪い冗談はやめてくれ！

おいらが裁判長なら、差し止めどころか解体命令出すがね。いつも言うが安全か危険かじゃないのさ。これは必要のない文明。原発が存在しない時代を考えろよ。しかも今の技術レベルなら原発なんぞ不要だ。

素晴らしい！＼(^o^)／よくぞ正しい判断をしてくれました。四国電力よ、負けを認めて黙って折れろ。

未だに原発反対は赤とか言ってるのがいる。安倍総理のニッキョーソニッキョーソ並みだな(まぁ安倍サポウヨなんだから当然そうなんだろうけど）

政府や官僚の圧力が掛かれば、前回同様、また別の裁判長が取り消すんだろう！　ただ今年は政府も忙しいからそんな事してる余裕は無い・・・か？（笑）