• このエントリーをはてなブックマークに追加

「本能寺の変」原因説の総選挙

312

2020年06月02日 08:16 毎日新聞

  • 信長は内政も優れてたし、暴君どころかわりと名君寄りの人に思えるけどなぁ。
    • 2020年06月02日 10:46
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 「麒麟がくる」はどれを採用するのか?「信長協奏曲」ではサル(秀吉)が光秀(信長)を脅した事になってたが、あの時は帰蝶が江戸時代まで生き延びた説を採っていたが、帰蝶は安土殿だった。
    • 2020年06月04日 20:46
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 綿密な陰謀論より『偶然魔が差した』って説はないのかな?たまたま秀吉からの救援要請で光秀が軍勢抱え、たまたま信長が出立前で、しかもたまたま信忠まで予定変更で京都にいて好機に見えたとか
    • 2020年06月02日 14:24
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 秀吉黒幕説だけはない(笑)黒田官兵衛の「中国大返し」は偽らざる史実だ。姫路城にも立ち寄っているのも覆せない。黒幕説が出るほど、毛利勢との戦は簡単ではない。
    • 2020年06月02日 20:45
    • イイネ!9
    • コメント1
  • どこかの美容整形医が「本能寺の変」に格好を付けるアフォなリコールを始めたが、誰が明智光秀で、誰が織田信長だと?
    • 2020年06月03日 01:27
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 「信長の非道を許せなかったから」はないな。指揮命令は信長でも、その非道を実施したのが光秀やし。
    • 2020年06月02日 09:56
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 宮下 あきら 先生の『瑪羅門の家族』を読めばわかるよʣ���� 山科 けいすけ 先生の『SENGOKU』説も捨てがたいけどɽ���ʤ�����(ーー;)�׷�\(・ω・*)
    • 2020年06月02日 14:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 統合失調症だった光秀が主君についた悪魔を払おうとしての行動。
    • 2020年06月02日 10:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 怨恨説は今のアカデミーではほとんど支持されていないのにな。
    • 2020年06月02日 09:55
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ザ・マンが明智光秀をそそのかして、起こさせたんだろ?ww
    • 2020年06月02日 12:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 信長だけじゃなくて信忠も討ってるあたりから、やっぱ主たる理由は政権奪取。四国問題で面目を失って政権内での地位が後退したのが主原因かな?そういう意味ではありがちな反乱だと思うよ。
    • 2020年06月02日 10:07
    • イイネ!6
    • コメント3
  • オレは秀吉黒幕説を支持
    • 2020年06月02日 09:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 本日本能寺の変が行われたんですね
    • 2020年06月02日 22:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 結局は光秀の乱心精神疾患悪化か認知症暴走だと思うのだが?信長&信忠親子を討ったが計画性や以後の戦略が余りに杜撰過ぎて家臣の斎藤利三が長宗我部との云々で唆したにせよ義憤義戦とは思えぬ https://mixi.at/a9IdSOr
    • 2020年06月02日 18:30
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 本能寺の変に【陰謀】は有り得ないんですが、研究者が発表する【実】ではなく、安部龍太郎のような歴史小説家の作品が創り出した【虚】が、如何に一般大衆に膾炙してるかよくわかりますね。
    • 2020年06月02日 15:08
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定