• このエントリーをはてなブックマークに追加

「本能寺の変」原因説の総選挙

291

2020年06月02日 08:16 毎日新聞

  • どこかの美容整形医が「本能寺の変」に格好を付けるアフォなリコールを始めたが、誰が明智光秀で、誰が織田信長だと?
    • 2020年06月03日 01:27
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 「信長の非道を許せなかったから」はないな。指揮命令は信長でも、その非道を実施したのが光秀やし。
    • 2020年06月02日 09:56
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 宮下 あきら 先生の『瑪羅門の家族』を読めばわかるよʣ���� 山科 けいすけ 先生の『SENGOKU』説も捨てがたいけどɽ��ʤ�����(ーー;)�׷�\(・ω・*)
    • 2020年06月02日 14:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 統合失調症だった光秀が主君についた悪魔を払おうとしての行動。
    • 2020年06月02日 10:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 怨恨説は今のアカデミーではほとんど支持されていないのにな。
    • 2020年06月02日 09:55
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ザ・マンが明智光秀をそそのかして、起こさせたんだろ?ww
    • 2020年06月02日 12:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 信長だけじゃなくて信忠も討ってるあたりから、やっぱ主たる理由は政権奪取。四国問題で面目を失って政権内での地位が後退したのが主原因かな?そういう意味ではありがちな反乱だと思うよ。
    • 2020年06月02日 10:07
    • イイネ!6
    • コメント3
  • オレは秀吉黒幕説を支持
    • 2020年06月02日 09:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 本日本能寺の変が行われたんですね
    • 2020年06月02日 22:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 本能寺の変に【陰謀】は有り得ないんですが、研究者が発表する【実】ではなく、安部龍太郎のような歴史小説家の作品が創り出した【虚】が、如何に一般大衆に膾炙してるかよくわかりますね。
    • 2020年06月02日 15:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • (* ͡° ͜ʖ ͡° ){僕は『本能寺の変』を紐解くに、「沢彦宗恩」(たくげんそうおん)どんと「快川紹喜」(かいせん じょうき) どんの歴史をもっともっと知りたく思います。�Ԥ��Ԥ��ʿ�������ŷ��
    • 2020年06月02日 12:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「発作的に」だと思うなぁ(*´ω`*)。実力主義の組織は実力者によって内部から乗っ取られ、血統主義の組織は外部の実力者によって食われる。秀吉や家康が出した答えは。また現代では。面白いね。
    • 2020年06月02日 10:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 怨恨説→今風に言えば、織田信長がブラック上司って事?
    • 2020年06月02日 09:54
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定