• このエントリーをはてなブックマークに追加

総裁選3候補 改憲議論に前向き

72

2020年09月09日 08:01 時事通信社

  • 1番よりも2番になる候補者が注目される珍しい総裁選。昔、野党女史が「2位じゃダメなんですか」と国会で言ってたね。いいんです。2番が次の1番になりそうだから…w。
    • 2020年09月09日 09:11
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 改憲議論は大いに結構。ただ、国民投票では条文毎の可否制にして欲しい。色々な価値観を尊重する時代。全部に賛成とはならないと思う。
    • 2020年09月09日 08:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 減税、給付金に前向きなのはどの候補ですか?
    • 2020年09月09日 09:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 党是ですから。当たり前です。
    • 2020年09月12日 14:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 万が一、石破が総理になったら経済、外交、安全保障はボロボロになりそう。
    • 2020年09月09日 21:16
    • イイネ!3
    • コメント1
  • デュナミス君……候補者の価値をアンタの概念で勝手に決めるな。それを続けていた野党の支持率が低いという現実が、アンタの間違いを証明しているというのが分からないか?
    • 2020年09月09日 12:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 改憲自体は悪ではない。 問題なのは、国民の為の改憲なのか、権力者の独走暴走を防ぐ目的を負う憲法を権力者の都合の良いものに変える為の改憲か、という事である。単純明快でしょ?
    • 2020年09月09日 10:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 揃いも揃って、出がらしみたいなメンツだな。まあバカの尻拭いで党の最期を担うんだから無理もないか(笑。
    • 2020年09月09日 08:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 消費税ゼロって絶対に言わん自民党マジで要らんわ。
    • 2020年09月09日 21:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 安倍政権の時の「議論に前向き」は、”民間の代理の他党やマスコミの質問を「意味のない質問」って切り捨て、結局中身説明しない癖自民案の了承がただ欲しい”だけだったからな…。
    • 2020年09月09日 20:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「日の出」が在日とわかる発言。「お前らも自衛隊に・・・」自分は含まれていない����ʴ򤷤����イイネ入れてる連中も在日か?
    • 2020年09月09日 19:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 改憲派の僕でも、2012自民党草案には反対。なんで憲法に「家族は仲良く」なんて決められなきゃならんのだ(笑)
    • 2020年09月09日 11:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • でもこの3人による改憲の主張はバラバラ。まとまりがなく、話にならない。���å��å�
    • 2020年09月09日 08:41
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定