• このエントリーをはてなブックマークに追加

飲食店対策「山梨モデル」注目

109

2021年04月08日 07:30 時事通信社

  • だからよ 畜産の世界で取られる法定伝染病に対する措置に準ずる対策以外は全て無駄なんだといい加減気づけよ 同一空間内にある程度の人数いれば一定確率で数人への感染は常に起きる
    • 2021年04月08日 10:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 人口が違う。特に大半の政令指定都市よりも少ない、引いては東京都世田谷区よりも少ない。その点を踏まえれば他地域に単純に導入することは一筋縄で行かないかもしれない。
    • 2021年04月09日 07:31
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 宴会禁止っしょ。時短は無意味な気がする。一般的な対策すればそんなに問題ないのでは?
    • 2021年04月08日 18:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 山梨の取り組みは注目に値する。実質的に関東なので、本来なら多数の感染者が出てもおかしくない。しかし、実際に感染者の数は押さえられている。政府は分析や研究をもっと行うべき。
    • 2021年04月08日 10:11
    • イイネ!5
    • コメント1
  • マスクしてますか? てあってもね。 アクリルあるならしなくて良いじゃんと思ってしまう。
    • 2021年04月08日 09:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「飲食店で、マスクなしで大声で話してる人見たことない」という意見があるが、自分はよく見るから気になって仕方ない。「飲食中は話さない。話すときはマスクする」を徹底すべき。
    • 2021年04月08日 09:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 違反してたら官憲に連行されそうw
    • 2021年04月08日 08:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「赤信号〜」とか言ってる大阪モデルよりはずっとマシなようには思うものの、これで万全というわけではない。それよりちゃんと人員とか過労にならないように手配してるんだろーか…。
    • 2021年04月08日 08:05
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 山梨モデルを信玄したい。
    • 2021年04月08日 14:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やっぱり地道に実地調査がいいってことだね。自己申告でお墨付きとか意味無いよね、どこの都道府県とは言わないけど(笑)
    • 2021年04月08日 10:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 和歌山県にしてもそうだが人口が少ないところだから必ずしもあてになるとは限らない
    • 2021年04月08日 09:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 十分な高さの仕切りを左右正面に立て、会食はしても「対食)」は避け、客密度と滞留時間を制限し、ウイルスを90%以上不活化する光触媒フィルター式清浄機を使えば、時短どころか
    • 2021年04月08日 08:58
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これニュースで見て山梨は観光対象外になったわ、わざわざ遠出して堅苦しい思いをしたいとは思えんからなぁ。
    • 2021年04月08日 08:52
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定