• このエントリーをはてなブックマークに追加

処理水放出決定、募る不信感

130

2021年04月13日 19:30 時事通信社

  • 昨年政府が集めた国民の意見でも70%が「処理水放出は身体に有害」と懸念しているにも関わらず一度の公式な説明もしなかった。こんなもん不信感が募る、というか不信感しかないだろ。
    • 2021年04月13日 22:04
    • イイネ!8
    • コメント3
  • そりゃあ最悪廃業になりかねない以上不信は当然としか云えない もしやるならそれを想定した補償をせにゃならんよ そういう事には100億%腰が重いクソ政治家
    • 2021年04月13日 20:52
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 復興庁の担当者は「親しみやすさという意味が大きい。『善』でも『悪』でもない中間的な感じを目指した」と説明。 これが風評被害の払拭か。 国民をバカにしてるな!
    • 2021年04月13日 21:19
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 確かフランスは1京ベクレルの処理水を放出してなかったっけ?
    • 2021年04月13日 20:22
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 間違いなく、文春や赤旗やその他新聞によって『データ改竄が行われ、基準値以上の処理水が放出されていた』とスクープされるだろう
    • 2021年04月14日 08:33
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 残念なことに私が不信に思うのは「あわよくば補償金をいただこうと思ってる自称漁業者」がまじっていないかということ。憤るのは「学ぶことをせず不安を煽る」連中に対して、だ。
    • 2021年04月13日 21:39
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 化学が大好物の私にとっては処理水の海洋放出に何ら問題ないことがわかるのだけど、化学を理解できない、しない人にはいくら説明しても納得できないんだろうな。いわんや近隣諸国をや。
    • 2021年04月13日 22:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そしたら溜まった汚染水は、どうすればいいのですか? 汚染水って、自然界の水と変わらないんでしょ?
    • 2021年04月13日 21:49
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 良い酒は薄めても旨い
    • 2021年04月13日 20:45
    • イイネ!5
    • コメント4
  • それ以前から不信しかないけどね。
    • 2021年04月13日 20:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 科学的に問題なく、グローバルスタンダードでは飲み水レベルの水である、という事実には一言も触れない、か(´д`)
    • 2021年04月13日 20:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 風評ではありません。忌避すべき根拠があります。ちゃんと理解しなくてはダメです。 その処理水にはストロンチウム も含まれています。ストロンチウム は微量でも骨などに蓄積されます
    • 2021年04月13日 20:01
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 【w】公明・山口代表、処理水放出「当時政権を担った方は責任持って発言を」 2021年04月13日19:45 / カテゴリ:公明党
    • 2021年04月14日 07:36
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「トリチウム」がゆるキャラに? 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR:
    • 2021年04月13日 21:19
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定