アメリカでは３０歳でリタイアメントする人が居るからね。僕も４０歳ぐらいでリタイアメントして遊んでるけど、良かったと思ってるよ。年収がゼロになってからの方が豊かに暮らせる様になったと思える。

堀江某程ではないけど、この人はこの人で"他の人達が言えないことをズバズバ言える自分"に酔っているんだろうなぁ。自称論破王なんだし。

賛成の人は「クズだけど、自説にしがみつきたい人」かしらね…

日本国内にどれだけ【有能】な人材が存在するか……自分も含め間違いなく９割以上が【無能】な人間ばかり……【有能】な人材は【一握り】ですよ！そこを理解しないアホンダラ！(；¬＿¬)嘲笑

事務やら営業やらどこでもできるような仕事ならまだしも酒造りのように腰据えてやるようなものも短期？こいつの酒造りは有能だって最初からわかるのかな？まぁ現場の事はわからないし考えてすらいないのだろうけれども

心が貧しい象徴だな。食料、衣服、車、家の生産等や家の汚水の回収など誰がしている？お前が全てしているのか？否！お前は金があるだけで天狗になっているだけ。お前がいるフランスとて同じだそ。

まずは45歳 今と変わらない年金支給制度へ……話はそれから……(；¬＿¬)嘲笑

45で退職して就職し直すのが普通ってシステムがない限りは難しいでしょうね。

社会保障を用意した上で『やめても暮らしていけるよ』ってした方が無能な人を切れるし、企業はもっと優秀な人を雇うことができる」と持論を展開した←まさにこれを言って貰えればこの制度に賛成だけどね。

テメーはリーマンを小馬鹿にしてるからそう言えるんだ。45歳でリタイアしろというなら、韓国で働いてみ？あっという間だぞ？

愚か者は自分が愚か者とは気がつかないものだ。ひろゆきがまさにそう。同感する人間も同じ。自分がそうなったとき割り切れるか？

今の時代、45才って子供がいる場合一番カネが要る時期じゃないの？　それと国側で「社会保障を用意」するには徴収が必要で徴収はやっても必ず捕捉漏れのロスが出て無論作業コストもかかる。

ひろゆきの言葉は薄っぺらくて心に響かないんだよ。

45歳定年制を、優秀な官僚の人達も反対してると思うけどね。だって、定年を引き上げろというのが、優秀な官僚たちの政治決断でしょう？　社会全体を見てる優秀な人たちがいるってことを忘れてるよ