犯人の可能性も有るけれど証拠が弱いから無罪と。これでは無実と言えないだろうな。

障害が残ってしまった子どもの未来はどうなるの？

死刑にしたほうがいいんじゃないのかな

だったら他にどんな原因があると?　乳児が自分で無茶なバク転したとでもいうのか　物的証拠がなくても状況証拠で十分有罪にできないのかよ

程度の差はあれど、 チビちゃん可愛いし、寝かすためにゆらゆら自体はする。赤ちゃんの頭の中は水に浸かった豆腐というのを知らないか忘れてたか、じいちゃんがけっこう強めにゆらゆらしたのはビビッた。

故意じゃない→親を奪い、収入を消し去り、親を犯罪者にして、かつ当人を罪人の子にする。故意→罪人の子は罪人。死んで惜しくないからなんならトドメさそうか？、第三者的にはコレだから子は健常でも詰みまでは行かないがコールド負け寸前

点での報道は、真実がわからない。このお母さんが普段から真っ白な方ならありえんやろうが、、、。

他に思いあたる節がないのも、不自然に感じるところでして…

五歳……か。赤ん坊に、たかいたかーい♪ってやるのもよくないのかな？あれも揺さぶりみたいな感じになるよね？子供はすげー喜ぶけど

この事件しばしば起こるけど、結局揺さぶったの？揺さぶったけどそれが原因かどうか疑わしいから無罪って事？それとも揺さぶってないのに脳に損傷が起きてなくなってるの？その場合は原因が不明って事？

疑わしきは罰せず。の原則の上で、議長の言葉通り、断定するための証拠が足りないんじゃ、どうしようもないわ

今の子供への社会的ムード、疑わしきは罰するの裁判の中で、無罪とは、よほど無理筋の立件だったのだろうか…。ならば、この担当検察の名前を明らかにして、罰則を与えるべきだ

裁判官も検察官も犯行現場を見たわけでないから真実は母しか知らない。辻褄が合う判決しか出せない。有罪も無罪も紙一重。運か不運かでしかない。