• このエントリーをはてなブックマークに追加

衆院選の経済政策 財源議論は

117

2021年10月17日 08:01 時事通信社

  • 財源と言う奴が多いが外国からの借金じゃないからな。コロナは煽るなと言っていて大変な事になっても謝らない楽観的なバカが、財源なくなって破綻すると煽るなと言わないのはお笑いだ。
    • 2021年10月17日 10:33
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 最高裁大法廷は、夫婦同姓は合憲と判断しました。 但し、「違憲」とした草野耕一、宇賀克也、三浦守の3裁判官は、10月31日の最高裁判所裁判官の国民審査で×をつけましょう!
    • 2021年10月17日 21:11
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 国防費上げる時には財源議論をしないマスコミとネトウヨ。
    • 2021年10月17日 14:38
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まずは「産業」を立て直す必要がある。そのための支援・振興策としての予算は歓迎するが「バラマキ」なら一切支持しない。前者は税収増にもつながるが後者は悪化の未来しかない。
    • 2021年10月17日 09:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 日銀という政府の連結子会社から借りる事を、国債発行というが、この日銀という連結子会社はお金を発行するだけなら無限に可能なのだよ。
    • 2021年10月17日 10:51
    • イイネ!8
    • コメント2
  • ぶっちゃけ「まず赤字国債、その後は富裕層・大企業への徹底的な課税強化」を明言している共産党の方が余程マトモ。
    • 2021年10月17日 10:21
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 財源だバラマキだ批判するが、まずはしっかり配って、(庶民の)景気回復と管理下でのインフレを起こして、その後で回収すべき。
    • 2021年10月17日 11:18
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 1000円玉でも、10000円玉でも発行すればええやんか。通貨など人間の都合でどうとでもなる。ただの道具。
    • 2021年10月17日 11:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 低所得者(無収入含む)で、生活保護受けてない人には生活保護と同等の差額給付(住宅費含む)&医療費等を無料にするとか言ってみろ!w 憲法に記載されてるのに窓口拒否してるだろw
    • 2021年10月17日 21:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そもそも財源を考えて捻出するのが高給取りの財務のプロ、財務省の仕事じゃね? 政党助成金の減額&廃止、宗教や企業法人税の大減税や控除を止めて税率引き上げ財源確保。
    • 2021年10月17日 17:00
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 当たり前でしょ。財源論こそが虚論なのだから。やる意味もない。
    • 2021年10月17日 10:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • なんか日本って貧乏だけど見栄張ってリッチに見せてる薄っぺらなのかな。ルールまでいじった巧妙な粉飾決算で信用を保ってるのかとさえ思える。
    • 2021年10月17日 08:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • インフレ2%を越えなければ経済は破綻しない。だが国力は今のコロナ禍で大打撃を受けている。だから産業の生産性を強めよう。政治家の一歩も二歩も先を国民一人一人が考えよう。
    • 2021年10月17日 18:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 結局、自公中心の政治スキームは変わらないだろうが、投票率の低さはそこまで必死に現状を変えたい層の薄さと政治思想の無力化もある
    • 2021年10月17日 14:08
    • イイネ!5
    • コメント3
ニュース設定