非難されるのは「首都である東京にいなかった場合」ではなく「適切な対応が取れない場合」ではありませんか？そこを混同してしまうような人に政治は任せられません。

どちらも自民党が長年ブラッシュアップしてきた対応マニュアルがあるからツートップが居なくても滞りなく動くんよ。今時どちらかが居ないといけない、て管理体制のほうがむしろ問題ありだろ…。

朝日新聞は相変わらずバカな記事を書くのが好きだねぇ。首相や閣僚が都内に居なくても万全な対応ができるのが本来の政府の在り方なんだよ。それとも選挙で早くも野党に忖度してるんですかねぇ？

北朝鮮にミサイル発射の兆候が有ったのならともかく…。

頭大丈夫か？批判するにしてもそんなの言ってちゃ枝野と一緒だぞ

他党も皆選挙活動してた上に継続してただろうに。共産党と距離を置いたことは評価するがこういう頓珍漢な指摘するところがまだまだなんだよな。アホな輩は騙せるんだろうけどね。

政権が強硬な姿勢を示すと、これまた非難する朝日新聞ですが。(´・ω・｀)

首相が都内にいなきゃ対処できないと思ってる方が問題だろ

つまり、北朝鮮による危機なんてないし、安倍政権のスキャンダルのたびにJアラート鳴らしてたのが茶番やったってゆーことね（笑）今の政権を擁護してる奴は誰もこの矛盾を説明できない（笑）

普通の政治家なら「経済制裁」が最初に発する言葉だろ。日本国民の生活安全を脅かしたわけだから。

一番無難な玉木を選んだか。野党連合系じゃここが騒がしくなりそうだしな