どうせ高裁で判決覆されて加害者ニヤリなんだから無意味じゃ？ただ迷惑なだけじゃ？子供達に正義無意味で失望感だけ与える意味って？

例えば温厚そうな人物が実は鬼畜などいろんな事案を知るほど人は見た目9割論が出鱈目と分かってくるが、人生経験が浅く外見バイアスに掛かりやすい青二才なんかに重要な判断させていいのかね?

この仕組みも中途半端の何物でもないと思わざる得ないそもそも同じ人間を裁くのを素人にと言うのが狂気に思えるのだが「餅は餅屋で」が原理原則だと思うのが「真理」の何物でもない

裁判員制度は無理と言ってる人たちは、日本でどれだけの数の裁判が行われてるのか考えてみろ。司法試験に合格した裁判官だけで裁くのは無理。そのうち欧米と同じ陪審員制度になる。

現状裁判員制度の意味が全くないから無駄　それより地裁の裁判官をそうとっかえするのを検討して貰いたいわ　高裁以上でひっくり返るゴミ判決多すぎだろ

来年春以降は18歳で成人になるのだから、当然のこと。ただ、本業に支障の無いようなありかたにしてもらいたいね。学生はへたすると留年するよ。ライターとか漫画家とかもクビにされるし。

社会経験のない子供には無理だろう🤔

何で自分らが犯罪を犯した時に少年法で護られるような年齢の人間に、他人の犯罪を裁く権利があるのか。先ずは自分が犯した事に対する責任を自分できちんと取れる事が前提では。

立案、意見代表者の役割ということで、被選挙権（衆院25歳、参院30歳）との整合がよいと思う。選挙権は、自分で考えるというより、誰に託したいかを判断できる能力があると見込んでの権利だ。

2週間以上連続で拘束されますからね。学生、社会人、個人事業主なんかはかなり無理があると思う。

裁判官裁判を定期的に開催して、犯罪者に与するクズ裁判官を殺処分する制度とかが必要でしょ。

早よ少年法なんとかせえよ

忘れてました、 裁判員制度あったね。 来てもいいけど、悪い奴は死刑にするしか考えてないよ。