• このエントリーをはてなブックマークに追加

屋外マスクについて専門家ら提言

321

2022年05月19日 17:31 時事通信社

  • そもそもマスクが感染を防止するのか、科学的な根拠が必要なんだけど…。じゃ、根拠も無くノーマスクを【人非人】扱いし、行動制限してくれた責任は取ってくれるんだよね? (・ω・`)
    • 2022年05月19日 18:18
    • イイネ!23
    • コメント12
  • そんなの当然でしょ��������換気100%の外なのにマスクしろってのがおかしかったんだよ。屋内でのマスクも意味がないことに早く気づいて欲しいけどね〜。
    • 2022年05月19日 18:16
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 専門家じゃなくて政府が細かく指示を出して決めて欲しい!守るかどうかは分からないけどねww
    • 2022年05月19日 18:35
    • イイネ!17
    • コメント0
  • それでいいと思うよ。ただマスクしてる人にマスクなしで話しかけないようにしたいね。
    • 2022年05月19日 19:39
    • イイネ!15
    • コメント0
  • こないだマスクせず外を歩いた。うちから30mくらいの自販機に行くためだけだったが、やはり解放感があって気持ちいね。
    • 2022年05月19日 18:09
    • イイネ!14
    • コメント0
  • マスクなんてしたい人はすればいいし、したくない人はしなければいい。元々新コロ予防に効果はないって言われてたんだから
    • 2022年05月19日 18:05
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 状況により対応を変える事は大切だが、例えば「屋外で人は多いが会話は少ない」場合、大抵は、ノーマスクで騒ぐ人がいつ現れるかわからない。
    • 2022年05月19日 18:04
    • イイネ!13
    • コメント1
  • コロナが【空気感染】するとは言われて無いので2年前から屋外では自分はノーマスクでしたよ!その代わり公共の場所に入る時は着用!そして同居の家族以外との2名以上の会食もしない!
    • 2022年05月19日 19:02
    • イイネ!11
    • コメント0
  • その相手と「濃厚接触」に当たらなければ、積極的に外す。空気感染の心配もないでしょう?
    • 2022年05月19日 19:02
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 野外とはいえ「自分がしゃべらない保証」はできなく見ないけど「近くに来た他人がしゃべらない保証」なんてぜったいないんだけどなあ〜って思う。
    • 2022年05月19日 18:55
    • イイネ!11
    • コメント0
  • そりゃそうだろう。 いつまでこんな馬鹿馬鹿しい風習を続けなきゃならんのだ��
    • 2022年05月19日 19:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 何をいまさら、である。自分は自転車に乗るときや人混みに入らない時はしない。する意味がないからだ。マスクの機密性の高い物は息苦しくなる。逆に呼吸が楽なマスクは付けても意味がない
    • 2022年05月19日 18:03
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「でも、感染してもPCR検査も入院もさせねえからな。マスクしなかったお前が悪い。死のうが、後遺症に苦しもうが、自己責任な。」と言うのが自公政権だから、やっぱりマスクは外せんわ。
    • 2022年05月19日 17:44
    • イイネ!10
    • コメント0
  • そもそも「飛沫」と「空気」感染をごっちゃにしてる時点で前提がおかしくなって居たし「三密」って「屁理屈」が全てを歪め「誰も責任を取りたくない」事が加味されて色々おかしくなってる
    • 2022年05月19日 17:39
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 2年前の夏など花粉もない季節には屋外では基本ノーマスクだけど何か?まあ、マスク付けたい人だけが付ける分にはいいけど、子供や付けたくない人にまで強要しないでね。
    • 2022年05月19日 19:18
    • イイネ!9
    • コメント0
ニュース設定