• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/05/26 23:20 配信のニュース

78

2022年05月26日 23:20

  • 求刑22年、判決は懲役17年・・・なんで5年も割引されたの?付きまとった末に殺人をおかしてるんだぜ?人の命を理不尽に奪って17年後にはシャバに出てくるのおかしいだろ!!
    • 2022年05月27日 09:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 井野憲司裁判長、あなたに愛する御家族はいらっしゃいますか??????????
    • 2022年05月27日 11:51
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 此れに限らず裁判判決は六法全書&前例に倣い過ぎて現状にそぐわない→衣食住に不自由しないムショ暮らしに満期出所後でも今時70でお盛ん達者な高齢者は多数で被害者遺族には理不尽だよ
    • 2022年05月27日 09:38
    • イイネ!7
    • コメント0
  • mixiでも自分から書き込みしといて真摯に返信したら不利な立場になり「粘着するな!」と逆ギレするストラックとかいうやつ。被害者ヅラして言動は居場所突き止めて殺すとか書いてて怖い
    • 2022年05月27日 08:48
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 諦めも肝心やのに しつこい のは 嫌われるよ�Τ��Ф�
    • 2022年05月27日 08:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 胸や首を狙って 容赦なく刺しても「殺意はなかった」と言いきれる神経、考えが わからん。執拗にやっても「殺意はなかった」と言うし。加害者及び 加害者側の弁護士、異常だよな…
    • 2022年05月27日 11:12
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 未然に「殺人」を防ぐと被害者が「本当にストーカーされてたんか?w思い込みちゃうの??」と言われたりするよね。ましてや加害者が自殺すると正義感で被害者をネットで攻撃したりする
    • 2022年05月27日 10:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ストーカー罪との併合罪は認められなかったという事だな。
    • 2022年05月27日 10:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • どうせ「殺したがる馬鹿共」がカルスギルーと罵倒すんだろが こういう判例は幾つかあるがやはり他の件もこれくらい そして他の件とこれが著しく違うのかと云えばそうではないンだよ
    • 2022年05月27日 00:13
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 此れだけ身勝手で残忍なストーカー行為の果ての殺人で僅か17年?例え満期出所でも被告は70で今時は此の歳のお盛んも多いし当面は衣食住に困らないムショ暮らしで他人事でも理不尽過ぎる
    • 2022年05月27日 09:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 雌は自分にとって相応しいと認めたものだけ相手にするニャǭ相応しくないものは無視。つきまとったところで変わらない。雄に決定権はないワン��人間の場合は合意が必要����
    • 2022年05月27日 08:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 殺意はなかったとする弁護人もひどいけど 求刑から5年も引く裁判官もひどいね
    • 2022年05月27日 09:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ストーカーして人殺しまでして、たったの17年なの?日本の司法は犯罪者に甘すぎやろ。
    • 2022年05月27日 09:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 死刑とまではいかなくても、求刑22年を17年に減刑する要素は無いと思うんだが(;´・ω・)
    • 2022年05月27日 08:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 17年の間に更生できるのかな?そういう仕組みあるのかしら。
    • 2022年05月27日 08:35
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定