一人の命を奪ったら、奪った側の命も相殺。じゃないと、殺人は無くならない。

殺人は、最低でも死刑。　死刑でも相殺にしかならず、処罰とは言えない。地獄の苦しみの中で殺さないと処罰とは言えないし、重犯罪の抑止力たりえない。

「執拗かつ残忍」とまで言っても、たったの17年なんだな。。。事故やはずみなら、まだしも、、殺意を持って人を殺した奴は死刑が妥当だと思う。

犯人「殺意はなかった」　要するに「(故意に)傷つける意図はあった」と言ってるわけかな？　死亡したのは「たまたま刺しどこが悪かっただけ」なら重過失傷害で無期懲役にしちまえよ(笑)

求刑22年でも甘過ぎるのに5年もの減刑!　それって当然被害者遺族と示談し全額弁済が終わったからだろうね?

甘い。30年くらいぶちこめ。

短いよ。求刑通りでいいね。

こんなのでも「殺意は無かった」と言わなければ弁護士は食えないのも変えないとね…冗談で離婚を言ったら離婚されても弁護拒否出来るのに、凶悪犯罪の弁護を拒否出来ないのはおかしい。

量刑の決め方がよく分からないな。 求刑22年も若干短い気がするし。

何で殺しちゃうのだろつ？ 憎いのかな？

同じことを国として日本にやってるのが朝鮮と中華ですよね朝日さん

短っ！死刑に出来ないなら最低限終身刑でイイやろ？被害者が一人だと量刑軽いなぁ〜！改正しろや！(ФωФ)Ψ