昔の人の方が賢いのでは？とここ数年特に思います。

昔は災害を被害を減らすのがモットーだったのに今は見た目が嫌だと堤防設置に反対する人たちがいますからね…

試行錯誤で工夫して乗り越えた江戸時代。金とコンクリートで力任せに公共事業しまくったバブル期。で、自然の力がコンクリートを上回った令和？

戦国時代にもう治水工事してた武田信玄ってやっぱりすごいんだな…

名古屋の小学校では木曽三川の治水は結構詳しくやります。その後長野県へ転校した私は、そこでこの話の解説をやりました。

「7月の豪雨の被災地を視察した斉藤鉄夫国土交通相から「新しい対策」として提案された」←やるじゃん鉄夫。

木曽三川中、「揖斐」だけ5500トン型軽巡にないんやの…

ドラマ「岸辺のアルバム」になりたくなくば、治水事業に反対するな。上流はダム、中流は輪中堤、下流は堤防、河口はスーパー堤防。

治水は国家の礎。

輪中内では氾濫農耕もしていた。「掘り上げ田」言うもんで「干拓」とは反対に圃場を土盛りしたもの。定期的に新しい土壌が供給される。

【スサノオノミコト】ヤワタノオロチを退治しなければ【武田信玄】釜無川を何とか治めなければ【徳川家康】関東の河川を何とか。←昔から治水は大事な事業だったニャ国を豊かにするもと

洪水に浸かる地域には住まない、って選択肢も考えないといかん時代になってると思うのだが。

予算を抑えながら浸水被害を防ごうなんて、いかにも役所らしい考え方だな。