荷主「変わりはいくらでもいるからな！」ホワイト運送業「（そんな値段で誰が引き受けるかよ）」ブラック運送業社長「はいはーい、うちやりまーす」

結局商売なんて会社同士の力関係が全てよ。生活必需かつ独占の顧客より更に上の力関係を得られる所じゃないと、会社自体が顧客に搾取されるだけ。

「買いたたき」する荷主、結果「またお宅でやってくれません？」と仕事戻ってくるケース多いなと言う印象。人が運ぶ限り「差」は発生するし

うちみたいな零細商店に「運賃上がりますから」と急に驚く運賃表を持ってくるのもどないかして欲しい。事前に「これくらいで」って交渉くらいさせて欲しい。運んでもらえるだけマシ？

物流だけじゃないけど、物流のコスト上昇で値上げをしたような商品はいくらでもあるから、それを調べて、虚偽の広告として告発したらどうだろうね？。ようは便乗値上げを許すなと。

送料無料云々で通販の宅配便のことと思っておられるコメントを見かけますが、そういう話じゃなくて一般貨物では。

仕方ないだろう値上げすれば大手に持っていかれ苦しい運営が更に厳しくなる

論点ずれてるよ？！　送料無料って、本当の意味で「無料」でないよね？！「１円スマホ」と同じ。　「多く買えば、送料分は含まれる」「長く契約してくれれば、スマホ本体代は含まれる」

今更何言ってんの？労働者ダブつくと真逆の事言うクセに。

しつこいほど荷主に責任を押し付けてるけど、ネット通販で市場規模が増大した現状では「送料無料に拘るアホ」がいる限りは何の解決にもならん。

普通は（駄目な事なんだが）こうやって仕事を発注する側が優位に立つんだけど、何でジャニーズは逆なん？

買いたたきは両者の企業規模によっては独禁法だけでなく、下請法にも違反のおそれがあるよ。大企業にお勤めの良い子の諸君、気をつけようね。

断る勇気が必要。

「買いたたき」が問題だとしても、適正価格はいくら？　送料込での買い物が高すぎたら、消費者は買わなくなるよね。消費者が買う値段が、市場価格で、それが資本主義では適正価格では？