- 企業にはイメージというものがある。加えて「人権を守ります」と宣言してるところが大半だ。今回のような事件は著しい人権侵害だろ？そんな事務所と契約する訳なかろう？
17人
0件
- 結果的にずっと性加害を容認する企業だったんだから何をいまさら
- 17人
- 0件
- 最高裁の判決が出た時点で騒げば良かったのを忖度しまくっていたのをBBCに発掘されたからでしょ？
- 14人
- 0件
- ジャニーズ離れて個人契約したらしたで、今度は過去のスキャンダルの告発や犯罪の暴露で降板になりそう。
- 13人
- 2件
- ジャニに金が入らなくなって一番困るのは当事者の会なんだけどね、 人権人権言ってるが結局我が身が可愛いだけでしょ。
- 13人
- 2件
- 名前を変えたところで何が変わるのかね。。俺は一貫してジャニーズのエンタメ性は他を圧倒してると思ってるよ。これまでを反省して個々のメンバーを応援するのが筋だと思うわ
- 11人
- 0件
- 容認出来ない ならジャニーズが出てる番組のスポンサーも降りなさいよ CMから外すは所詮企業のポーズだよ
- 10人
- 0件
- 性犯罪以前にここが大嫌いだったのは男性アイドル市場独占(だからアイドル歌謡曲の時代が終わった)と肖像権にやたらうるさい事。この記事でさえ写真は事務所のビルかよ！
- 9人
- 0件
- “「なにより“ジャニーズ”という社名継続が大きな問題」“ むしろ日本のマスコミが米軍支配下に置かれていた負の遺産として後世に残してほしい。
- 9人
- 0件
- 今まで知ってたくせに白々しとは思うけど『知られてる噂』と『公知の事実』の壁は大きいし、上場企業が、自分の開示した人権デューデリに堂々とは反せないものね。（続）
- 9人
- 2件
- ジャニーズもマスコミも隠蔽してたんだから企業側は犠牲者に近いかなと思う。「性加害やってるけどばっちり隠蔽しますんで」とかで契約してるならまた違うけどさすがになぁ…
- 9人
- 0件
- 真っ先に決断した企業はともかく後から右へ倣えした企業は白々しいなとは思う。知らなかったで済ませて噂だからとそれ以上踏み込めなかった事実は消えない。
- 8人
- 1件
- 銀河系規模の会社だからこんな地球なんて僻地のちっぽけな☆の島国での商売なんてどうでも良いのでしょう（笑）
- 7人
- 0件
- CMの場合、実写でなくてアニメで製作しそうだ。理由は異なるがCMをアニメ化した企業が実際にある。
- 7人
- 0件
- 人権侵害というなら日本のマスメディアはジャニに並ぶほど深刻だと思うけどな。それに真っ白な企業などほとんど無い。表に出てないだけって考えるとこの回答には反吐が出るね
- 7人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
トレンド
