旧ジャニーズ問題の時は、「ジャニーズ」っていうだけで、性加害を見て見ぬふりと、叩いたりテレビから排除してたのに、松本は皆を笑わせて来たからって事で、擁護するのはどうなのかな？

浜ちゃんを見てみろよ。関係ないやん。

笑わせてくれた人なら冤罪？？？　いやいや、誰でもダメ。単にそのオバハンが自分には被害がなくファンだから冤罪だの芸能人ていてくれだのと言ってるだけ。好きだからは迷惑。そもそも私はこの男の芸は面白くない。

笑いを誰かを貶めることをスタンダードにしてしまったという意味で、松本人志のような芸人はこんな形で失ってもいいと、俺は思ってますけどね・・・

身から出た錆

事実無根なら、会見開き説明し堂々とファンと家族の為に毅然とテレビに出ればよい。闘います？人志は人として、志あるか？自分との闘いかと思う。

松本の立場は『荒唐無稽な記事書かれた被害者なので訴えるわ』なので、それが本当なら自分の番組でそれ言って普通に仕事したら良いと思う。もしそれが嘘なら論点は嘘が問題になる。今のやり方は悪手と思うけどな

性被害あったかどうかは当事者同士じゃないとわからない。外野は憶測と感情論とスキキライでどっちが正しいか騒いでるだけなカンジ。もっと深いところを視る必要あります。

火の無い所に煙は立たないと言いますから、全くの無罪だとは思わない

記事の別の50代の女性に逆質問しようか？同じ女性が被害にあったかもしれないことは見ていられるんだね？だから重要性が低いんだね？

コイツがいなくなって困るの誰だよ？名前上げてみろ。こんな鬼畜野放ししとく方がスポンサーからしたらいい迷惑だわ。

´･ω･)世界一チョロい日本人…いつまで目逸らしガス抜きに騙されてんのか、、　政界芸能界マスコミの三位一体、自民党の暴走誤魔化し目くらましに訃報不祥事の悪用…　おまいら、チョロすぎっぞ…

犯罪か否かは不明。当事者同士、検察と弁護士で戦うしかない。それと芸能人だから笑わせてくれたからと容認したり不問にするのは問題が違う。犯罪を容認してはダメ。冤罪捏造報道なら報道した側が責任を負わねばね。