• このエントリーをはてなブックマークに追加

2024/03/26 21:01 配信のニュース

57

2024年03月26日 21:01 時事通信社

  • ちょいちょい変わる、変えてよいと思うようなものはふつう理念とは呼ばない
    • 2024年03月26日 23:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自称平和主義のゼレンスキーが中国に空母売って今の中国の海王制覇が急ピッチに始まったんだからいんじゃない平和主義の武器商人もウクライナ支援も大変だし
    • 2024年03月26日 22:35
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 「憲法の平和主義に基づく理念を変えることになるのではないか」理念など、変えるべきなら変えればいい。変えること自体に拒否反応を示すのは、現実を見ず空理を盲信する宗教原理主義者や共産主義者。
    • 2024年03月26日 21:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • >戦闘機輸出、野党に賛否=立民「平和主義の理念変える」・・・バカだなぁ・・オトクイの言葉の入れ替えで「戦闘機」と名乗らず「防衛機」と名乗れば問題扱いされなかったかもよ。
    • 2024年03月26日 21:23
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 綺麗事しか言わない平和主義者が覇権主義・権威主義者の侵略者を甘やかして戦争が起きる。戦争を放棄したカルタゴは、ローマ帝国に難癖を付けられて滅ぼされ、8割が虐殺され、残りも奴隷として売られた
    • 2024年03月27日 14:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 憲法9条は世界の宝とか偉そうに言いながら全然活用していないではないか。それで平和主義を踏みにじる行為だとかよく言えるものだパープリン役立たず
    • 2024年03月26日 22:14
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 憲法の平和主義は丸裸で何をされてもじっと我慢の子と解釈してるのがアカとバカ。
    • 2024年03月27日 07:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だったら頭からお尻までの純国産品を目指すべき。それもいやなら他国にナンカされてもじ〜っとしてるんだね(国民にそれを言ってみ?)
    • 2024年03月27日 06:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 米国の圧倒的経済力(+軍事力)で隣国を抑えられた時代は過ぎた…。力をもって国境線を変更されかねないのに、反撃能力すらない理想だけの平和主義なんて、絵に描いた餅も同じじゃないですか?
    • 2024年03月27日 02:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • スイスは武器輸出をしてるニャǭ儀礼的ではあるけど傭兵がバチカン市国にいる(スイスは傭兵そのものは禁止している)ワン��永世中立国で平和のイメージがあるけど��やり方しだい����
    • 2024年03月27日 01:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 憲法をそう簡単に変えられると思い込んでる能無しの多いことw 憲法の意味がわかんないなら黙ってろよw
    • 2024年03月26日 23:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 戦争で儲かるのは企業と政治家。 裏で手を組んでいる。 利用されて殺し合いをさせられるのが国民。
    • 2024年03月27日 21:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ヨソの事ばっかで自国の防衛は言及なしだな、維新や国民民主は真田氏も
    • 2024年03月27日 12:20
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 要するに、この賛否は、憲法の前文と9条に記された歴史的な理念と、日本の防衛産業のカネ儲けのどちらが大切かということかなと思う。
    • 2024年03月27日 09:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 戦闘機に殺傷能力はありません!殺傷能力があるのは搭載されている武器。というか、今後戦争を支配するのはドローンだが、それには関心がないのか?
    • 2024年03月27日 08:53
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定