• このエントリーをはてなブックマークに追加

2024/03/29 19:02 配信のニュース

91

2024年03月29日 19:02 時事通信社

  • 核実験や核武装のために必要な原発ジャーギャーッハハハФ(≧∀≦)ψ ならず者国家ポンニチの本音見え見えダナー(・ω・)
    • 2024年03月29日 23:07
    • イイネ!15
    • コメント3
  • 福一を槍玉に挙げるけど、女川の事はこれっぽっちも言わんよね( ̄▽ ̄;)まぁ個人的には、放射性物質や核廃棄物なんかの無毒化をせっせと研究してくれよ、とは思うけど。
    • 2024年03月29日 20:22
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 原発のよろしくない所として「止めてても動いてても冷却してないといけない」というのがあるのですが、逆から言えば「存在してる限りは動いてる方が電気を作る事が出来るだけマシ」なので動かす事には賛成です
    • 2024年03月29日 20:18
    • イイネ!15
    • コメント0
  • これに限らず不当決定と書かれた紙を掲げる無駄なパフォーマンスの方がため息が出るわ いい加減人としてこれ以上無いレベルの恥ずかしい行為辞めたら
    • 2024年03月29日 19:37
    • イイネ!13
    • コメント0
  • >命奪う決定とまでは言えないが、安心を脅かす決定ではあると思う。 んなもん原発に限った事じゃないね。メガソーラーや風力は大地震より頻発する嵐で被害出るよ。津波が来たら?ってその対策してるじゃん。
    • 2024年03月30日 02:08
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 追伸:個人的には、言っている事は別にして、この裁判をやっている方々は、金と暇が有ると思ってしまい、羨ましくなる。実際に、この裁判起こしている弁護士費用もそれなりにかかるでしょうからね。
    • 2024年03月29日 20:46
    • イイネ!10
    • コメント0
  • この裁判起こしている方々…若い人達ではなくて学園紛争世代(団塊世代)ですね。この世代は、権力に対して血が騒ぐのか⁇
    • 2024年03月29日 20:34
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 稼働してもしなくても危険度は全く変わらないのに何を言ってるんだ。存在してる物は使わないとただただ維持費の下敷きになる。発電すれば金銭的時間稼ぎが出来る。馬鹿には理解出来ないのかもしれんが。
    • 2024年03月29日 20:19
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「(東京電力)福島第1原発のような地震と津波が襲ってきたらどうするんだ」くだらない心配しなくても、もしもあんたが生きてるうちにそんなもんが来たら原発があろうがなかろうがあんたは死ぬだろうよ、82歳。
    • 2024年03月29日 19:45
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本の司法=権力側や大企業の御用機関ですから
    • 2024年03月29日 19:20
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 不当判決だ。にしても、ここのネトウヨ、クソウヨのコメントの数々。酷すぎる。
    • 2024年03月29日 23:37
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 原発ねぇ〜?子供の頃から思ってたが、日本は原爆で散々な過去があるのに何故に原発を作ったんだろうなぁ〜?と。結局、核のゴミ問題も中途半端だし、最初から原発なんか要らなかったんだよ。
    • 2024年03月29日 20:11
    • イイネ!9
    • コメント0
  • たら、れば、よりも現実的に電気代が高騰したら中小企業が倒産するぞ。
    • 2024年03月29日 19:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 反原発の家庭の電気料金は10倍で。福島県民より。
    • 2024年03月29日 22:23
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定