差別ではないでしょ。バッテリーは発火したらヤバいからな。ピーチ側に改善の余地があるなら、そこは改善で…

伊是名1号と中嶋2号の時から思っているが、この人達には脚部ではなくて頭部のケアが必要なのではないか？

電動車椅子を拒否したんじゃなく、確認できない電池を拒否しただけ。電池を確認できない電化製品があったら、それも拒否されてるでしょ。

これがエコロジーでダイバーシティでサステナブルでアジャイルなパーパスの行き着く先。で、結局誰がハッピーになったの？

…車椅子メーカーと仕様や安全性について協議してくれ！とかなら現実的だと思うけど、身体の一部だから、はヒステリーだと思うわ。

普通のモバイルバッテリーも一定の容量を超えたモノは機内に持ち込み出来ない。強い衝撃で簡単に壊れて発火する危険物だからルールがある。安全の為のルール曲げて他の乗客危険に晒してもいいのか？

何処にでも規則に従わず差別がーはいてるんやなぁ台所のGと生態は同じ

申し訳ないけどこれは差別では無いよ。バッテリーの危険性をよく考えての発言ですか？体の一部が危険物なんだから、普通に搭乗拒否の条件になるので文句言ってはいけません。

差別じゃないでしょ。無自覚テロリストを拒否して何が悪い？　電動車椅子使用の可否は事前に問い合わせなりできた筈。

この論理が通るなら、テロリストが大喜びだな。車椅子に爆弾を仕込んで飛行機落とし放題だ

糞テロリストwww

また「差別」ですか。都合のいい言葉ですねｗ

他の航空会社は資料提出で開けられないタイプの車いすについては問題ナシってことは、ピーチ社の規則に問題があって、この会社は障害者に理解がないだけだね。

台湾人であるこの利用者さんが、4社も乗り入れている自国の航空会社の便ではなく、何故1社しか乗り入れていない日本のＬＣＣ運航便に搭乗しようとしたのかが不思議。