• このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

748

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 薬をやってようが、アル中であろうが殺人を犯したことに変わりはない。この判決は不当と思う。裁判員制度は無意味である。やめた方がいい。
    • 2019年12月03日 01:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なるほど、薬やってれば人殺しても減刑されるということか。…バカなんじゃないの?
    • 2019年12月03日 00:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 違法な薬を自分で選択して使用したあげくの後遺症による殺人で減刑は真面目に生きてる人間がバカみたいだな。無理やり覚せい剤使用された後遺症なら分かるけど。
    • 2019年12月03日 00:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ヤク中を野放しにしたやつは責任は無いと!?
    • 2019年12月03日 00:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 犯人に判断能力が無ければ罪に問われないという、加害者の人権のみを考慮して、被害者の人権は全く無視する、犯罪者天国の日本らしい判決だ。
    • 2019年12月03日 00:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 司法試験と言う難関を突破された方々で構成される法曹界(極一部に行政で叩き上げの人もいます)では[裁判員制度]に反対なのです。だから、この様な判決で済まします。
    • 2019年12月03日 00:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一般市民に多大な負担とストレスを掛けて強制する裁判員制度。頑張って知恵を絞った人達の意向がたびたび無視されては、何のための制度なんだか。
    • 2019年12月03日 00:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この5人、自分にとって大切な人を殺されても、同様に犯人の味方をすることが出来るんだろうか?出来ないなら裁判はもとより司法に絡む仕事全てに就く資格は無いな。
    • 2019年12月02日 23:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • マイナス(覚醒剤)×マイナス(殺人)=プラスということですか?さすが裁判官様は頭が良いね。数学もバッチリですね
    • 2019年12月02日 23:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 覚せい剤使用したのは犯罪だし自己責任だよね(無理矢理誰かに常時打たれてた訳じゃあるまいし)?それを考慮するっておかしくね?包丁買ってる時点で計画性もあるよ
    • 2019年12月02日 23:56
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 死刑反対派が賛成に鞍替えした理由は、自分の身内を殺された時司法がこの件の最高裁同様犯人の味方だったから、という事例が実際にあるんだが?
    • 2019年12月02日 23:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 覚醒剤で自分を壊してしまったのなら、自分の命で被害者の命を奪った責任を償うしかないのでは?。
    • 2019年12月02日 23:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 裁判員制度で受けてしまったら、誰しもが「当事者」となるので、責任を回避したい気持ちが強くなる。よって、刑が緩くなる可能性が高くなる。
    • 2019年12月02日 23:38
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 仕掛人雇うか
    • 2019年12月02日 23:38
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 無期懲役って結構出所してくるんじゃないのかね!?再犯したときに裁判員に責任取ってほしいね。
    • 2019年12月02日 23:30
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定