売れるように書いてあるだけで、科学的かどうかを取り上げること自体が無駄。儲けたもん勝ちなんやろ。

それ以上に、旦那のマニュアルが研究され尽くされている。

男性が同様のタイトルで出版したら「女性をモノ扱い」とぶっ叩かれたに違いない

だが、わずかな知見を元に、身近な『あるある』を取り上げて一足飛びに結論づけるのは、拡大解釈が過ぎる。←…私の”仲間だけ贔屓して、他への仕打ちが残酷”って女性蔑視もこれに近いんだろうな。

夫は対処すべしって言ってる時点で既に理不尽きわまりないよな 大抵は既に解決済みの奴に対して対処すべしって言ってることが韓国と同じじゃねーか

西野某と同じカナ?自分の取説でお金儲けとは。

そりゃ生きてる脳を扱う職種と、作られた脳を扱う職種の違いもあるでしょ。それに今が「違う」とされても未来は不明なのが学問の世界だから、なんとでも説明できますよ

「いきなりキレる」って、そりゃあなたが鈍くて兆候に気付かなかったってだけでしょ。己が無能を棚にあげるな。

西野カナが結婚したからそれに便乗してのやつかとおもた草(´・ω・)

夫婦は理屈で上手くいくんちゃうねん('ω')屁理屈こねるから上手くいかんねん

西野カナ？

俺たち二人は相性が合うな、お互いに理解が深まったよ〜なんて呑気に男が思う頃、最初の♡♡期が終演を迎える。そして自分の知らない相手の顔が次々と表れる。その時マニュアル本など役には立たない

科学的根拠がなくても多くの人があるあると共感できるなら本の方が正しいでしょう。

前に聞いたことがあったけど、ろくすっぽ検証もせずに、根拠ものせずの本だったのか。作者の妄想として読む分には面白いのかな？w