• このエントリーをはてなブックマークに追加

男性版マタハラ? パタハラ問題

114

2016年05月20日 11:52

  • 世はハラスメント地獄
    • 2016年05月20日 20:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • パタハラって.... パタリロ!ハラスメントかと思いました。顔が下膨れでふんにゃって言う人の事とか。
    • 2016年05月20日 20:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 男の社員に育児休業なんて制度がそもそもおかしいと思う。会社がベビーシッターを手配してやるか、育児専用社宅を出してやればいい。でないと若い人材が浦島太郎になってしまう。それと新たな育児ハラスメント「パタハラ」ってなに?
    • 2016年05月20日 16:21
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 今度はパタハラですか…。いつも思うけど、やっぱり1億総活躍なんて絵空事でしかない。
    • 2016年05月20日 15:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 専業主婦は高度経済成長期のかなり特別な性役割で学校教育とメディアによってそれが幸せの象徴と思い込まされている。戦前なら夫婦揃って農業に従事し夫婦揃って子育てする家庭が多数だった。
    • 2016年05月20日 15:28
    • イイネ!2
    • コメント2
  • パタハラにせよマタハラにせよ、こんなのがある世の中だもん、少子化すすむよね‥
    • 2016年05月20日 15:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 会社がこれじゃあ、政府が何言っても何やっても意味ないわ。労働基準局のあの厳しい監督があってもなお記録に残らないようにやらせるサビ残何百時間や何百日無休がなくならないように。
    • 2016年05月20日 14:50
    • イイネ!2
    • コメント1
  • あたしには関係ないね。結婚したら負けじゃん。
    • 2016年05月20日 12:15
    • イイネ!2
    • コメント1
  • いじめてる人は責任を逃れているだけです 。いじめられている人に責任を押し付けているだけです。
    • 2016年05月23日 07:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 重要なポジションにいる社員が突然仕事を抜ける時、その理由によって会社の損失が変るわけじゃ無いのも事実。常に社内でフォローが可能な状態を作るのが急務だけど、業種によっては難しいのも現状。心情や道理だけでは解決しない問題だよなぁ。
    • 2016年05月21日 12:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【mixiニュース】本文中に[>パタハラの原因として、「子育て観の違い」が挙げられる]とあるけれど、私はそこは 主因ではない と思う。 私は、その考えを“ 他者に強要するコト ”が主因なのだと思う。 「子育て観」は、人によって違って ・・・
    • 2016年05月21日 00:54
    • イイネ!1
    • コメント1
  • あ?パタリロがなんだって?(すっとぼけ) なんでもカテゴライズするのやめたら?
    • 2016年05月20日 18:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 困らせたり嫌がらせ程度な別にいーじゃん! と思うくらいハラスメントって言葉が意味を軽く翻訳されている気がw元々、虐待だのなんだので意味を持たせてたよね。
    • 2016年05月20日 17:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • パタリロ的な嫌がらせかとw しかし「嫌がらせ」をいちいち○○ハラスメントって命名して細分化するのも疲れてきたな…
    • 2016年05月20日 17:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この男性の場合は育児のための時短じゃなく、看護のためのフレックスとか中抜けを申請したほうが良かったんではなかろうか。ま、同じか( ノД`)
    • 2016年05月20日 17:24
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定