• このエントリーをはてなブックマークに追加

参院選、改憲論議は深まらず

270

2016年07月08日 21:01 時事通信社

  • 「3分の2」攻防、最終盤=改憲論議は 憲法よりも行政府が力を持つことは独裁で立憲主義の破壊だ。これを止めるのが国民なのに自民党に入れ日本を中共か北朝鮮にしたいカルト共の多い事exclamation ��2 自公の家族、信者から先ず前線行き安保の責任取れよ
    • 2016年07月09日 13:30
    • イイネ!12
    • コメント8
  • 自民党は、国民主権、平和主義、基本的人権の尊重を無くすと言ってるんだよ。これは改正ではない。破壊だよ。
    • 2016年07月09日 12:48
    • イイネ!12
    • コメント1
  • マスコミとグルになった自民党の争点隠し。自民党は改憲草案を全ての国民が知ったら反対されてボロ負けする事がわかっているだけに必死だね。自民党に改憲されたらこの国は戦前以下になる事は必至。
    • 2016年07月09日 14:16
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 議論もなにも、隠しておきたいからでしょ。安倍ちゃん逃げてるやん。自民がここまで詐欺政党とはね。RTssrqmil ‏@ssrqmil 参議院議員選挙、今日も完璧に無視しました。 NHKニュース7
    • 2016年07月09日 05:07
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 憲法改正発議が出てからの各党の憲法草案が見てみたい。憲法草案を出せない無責任政党は論外。1人政党でも出せるはず。それを見てから国際情勢と未来を見据えて判断する。そこが本舞台。
    • 2016年07月09日 04:43
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 議論が深まらないのは「戦争法案」と大々的に報道して安保法案をマスコミが潰そうとして来たからでしょう。是々非々で様々な意見を報じる事無かったマスコミがどの口どのペンで議論などと言うのか。
    • 2016年07月08日 23:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 危険だねぇ。おかしいと思わないのだろうか?テレビ討論も無ければ、現政治の批判的なものもない。圧力の政治なんだよ。過去の選挙と比べてごらんよ。民主党が落ちたときどうだったかとかさ。
    • 2016年07月08日 23:21
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本の国民はそんなに大腸炎が好きなの?草案にある緊急事態要項をみんなホントに知った上で尚自民党を支持してるの?
    • 2016年07月09日 11:55
    • イイネ!9
    • コメント12
  • 何で「発議を」阻むんでしょうね。国民投票で反対多数なら改憲されないじゃん。
    • 2016年07月08日 23:38
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 草案でてるから野党は問題点を指摘すればいいのでは?改憲だけが争点ではないって至極ごもっともかと。与党のはんたーいしか言えない野党のだらしなさにはホントあきれる。
    • 2016年07月08日 23:21
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 平和と理想を追求すれば売国サヨク扱い、現実的になればネトウヨのレイシスト呼ばわりされるこの国で、国民投票が危険なのは欧米を見れば解る、今は3分の2に届かない方が良いと思う(-。-)y-゜゜゜
    • 2016年07月08日 23:07
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 日本国憲法は聖典ではない。護憲と言い出す奴は宗教九条教の狂信者。自分と考えが異なる人にレッテル貼るのは社民共産の方の特技だろう?
    • 2016年07月08日 22:22
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 統治機構に都合のいい改憲なら要りません。改憲を良しとする方々は与党の案と現行憲法の案、両方見たことある?個人を大切にする現行憲法がそんなに悪い?97条を削除の与党案、納得し難いです。
    • 2016年07月09日 00:12
    • イイネ!8
    • コメント6
  • 例えば全政党が改憲を争点にしたところで議論は深まらないと思いますよ。だって国民の関心事は経済ですから。国民の声を第一に考えれば経済を争点にするのは当然です。
    • 2016年07月09日 14:08
    • イイネ!7
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定