• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/23 20:03 配信のニュース

49

2017年05月23日 20:03

  • 陛下は伝統の継承と言った。歴史を継承なんて言ってないと理解する。歴史的根拠なんて待ってられない新事実が出る度制度をひっくり返すなんてあり得ない、しきたりを引き継ぐってことなんだから明確に廃止になったものは、その時点でしきたりから外されてる。順序言えば現皇室を優先させるべきじゃないかなぁ?
    • 2017年05月23日 20:36
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 冷静に。想定し新法案を考えるのがお好きな議員がなぜ今までこの法案を出さなかったのか?今しかないでしょ!反対出来るかな?
    • 2017年05月24日 13:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 朝日は天皇擁護、産経・読売は天皇批判。
    • 2017年05月24日 08:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本会議は、天皇を神社のご神体ぐらいにしか思っておらず、右翼は天皇の思いなど完全無視で軽んじている。
    • 2017年05月24日 08:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ほれほれ『闘争』に噛みついた面々は『断固粉砕』にも『怖〜い』と噛みつかんと……
    • 2017年05月24日 00:35
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 10年以上前にも同じ論議をしたはずなのに、状況が全然改善されていないどころか悪化した感があるのって一体どういうことよorz どちらに転ぶにしても、小泉政権当時に決めておけばねえ……。
    • 2017年05月23日 23:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 女性宮家案日本会議議員懇で強い反対(朝日新聞デジタル-05/23) 血統主義が根強いのは優生思想が根深いことと無関係ではなさそうだ。しかし遺伝情報は親と子で常に5割しか一致しない。この単純な遺伝法則の前にいつまで神授説的な正統性を擁していられるのかね。
    • 2017年05月23日 22:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本の皇室は諸外国それとは違います。極めて荘厳。対して旧後続の現役は既に民間生まれ民間育ち。実戦で役に立たない徴兵と同じ、早期に人権の多くを剥奪して、徹底した訓練をしなければ無理。高邁な女性宮家創設が一番手っ取り早い。恐らく、公務継続を経て、時を逸して後者に向かいます。
    • 2017年05月23日 21:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 俗世で劣化した民間育ちの今の旧宮家の人間は要らない 俗世の家族の影響を排除するために旧宮家の子弟を赤ん坊のころから皇室で養子として純粋培養で育てるしかない 人権?元々ありましたっけ?
    • 2017年05月23日 20:21
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 世論調査やってみたらいいんじゃないの?
    • 2017年05月24日 19:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 声も挙がったじゃない。何故旧宮家復活を目指さないのか。この役立たず。
    • 2017年05月24日 13:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本会議って皇室にこんな上目線なんだ。あんた何様なんですか?
    • 2017年05月24日 12:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本会議よ!ならば高額納税者による参議院議員の貴族院も復活させろよ。さすれば僕も貴族院議員になってやるわ。
    • 2017年05月24日 11:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 旧宮家の復帰ってよく見るけど日本会議が推している提言なのかね。旧宮家の復帰っていつも思うのだけど、現実的な話なのかね。旧宮家で皇族経験がある人って今現在どれくらい生存しているのかな。
    • 2017年05月24日 08:59
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定