地元にタバコ税の恩恵を受けなくても平気な自治体は強気ですね、おれ都内じゃ絶対タバコ買わない

全国2万2千戸の公営住宅でアスベストが未だに残っててるのは…ちゃんと喫煙や受動喫煙の健康リスクのデータに繁栄されているのだろうか？同じ病気になるんだが…

私は喫煙しないが、この手の嫌煙ファッショには強い反発を覚える。もっともらしい理由をいくらつけても個人の趣味嗜好の範囲に法で踏み込んで来ようとするようにしか見えない。

選挙の時には選挙事務所を見て回ります。自民党と、自民党から出た候補の事務所は、禁煙になっていない事務所が多いです。当然に候補から外します。

海外で出来ていて何で日本だけが出来ないのか？

我慢すれば良いだけの話で、喫煙者は普通に【禁煙空間】に行けるが、対して受動喫煙の健康被害を懸念する禁煙者は《喫煙空間》には行けない。謂わば〈一方だけの行動の制限〉だからね。喫煙者は一方だけの行動の制限に『そうは成らない』と言う答えを出せば良いだけなんだよね。

都民ファシストの会は手始めに禁煙ファシストから、ということですね。

車から出る排気ガスの方が体に害があります。タバコを規制しようとする方々は車に乗らないでください。

たぶん東京五輪までに他の先進国と足並みをそろえないといけない。世界的禁煙ブームは健康もさりながら、生保会社が喫煙者には保険を売れなくなって困るからというのもありそう。

都議会の煙充満ぶりを知ってからは、都民ファーストの会が受動喫煙を選挙の争点にしたがるのも納得がいくようになった。

いつまでに…てのが、どの党も弱い…。言うだけなら誰でも。期限付のマニフェストを掲げてほしいなぁ。しかし、公園も禁煙て…さすがに同情します(^_^;)

副流煙が出ないように、全て自分が吸うように開発すれば解決すると思う。