• このエントリーをはてなブックマークに追加

たばこ増税で一致 自民税調

251

2017年11月28日 21:05 時事通信社

  • むしり取ることだけに懸命だな(-ω-;)
    • 2017年11月29日 09:09
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 選挙中は減税とみんな言ってたのにすぐコレか…… だから選挙なんて行く気もなくなる�ͤ��Ƥ��
    • 2017年11月29日 09:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • どこに使われるのかな?
    • 2017年11月29日 08:57
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 我々愛煙家は嫌煙家の皆さんに大変迷惑お掛けしてますので税金ならいくらでも払います
    • 2017年11月29日 08:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 非喫煙だけど、やり過ぎにも程がある。
    • 2017年11月29日 08:44
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 自分達には痛くも痒くもない増税。嫌煙家のあたしでも酷いと思う喫煙者対象の片寄った税金。ならば提案したい。「議員税」を作ってみてはどうかと。
    • 2017年11月29日 08:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • タバコも酒もやらない人だけど、たばこよりも酒の方が害悪だから、先に酒増税すればいいと思うぞ。酒飲んで暴れる奴や暴言履く奴はいるけど、たばこでそうなる奴は、みたことないわ。まぁ、ようせんやろうけどなw
    • 2017年11月29日 08:34
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 衆議院選挙以前に発表していれば大負けしていたはず。考えが狡賢い・・・�ܥ����äȤ�����
    • 2017年11月29日 08:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 仮に高くて吸えなくて、それが原因でストレスなって健康に害が出てきたらどう言うんだろう?
    • 2017年11月29日 10:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 健康の為か… ならば健康の為に歩きなさいと車税も上げれるなぁ。
    • 2017年11月29日 10:15
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 国民の健康増進といった観点から「やむを得ない」と判断した。(・・;)はぁ?
    • 2017年11月29日 09:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 先ずは、議員の問題点を解決するべきですよ=^_^=
    • 2017年11月29日 08:23
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 選挙前に、ちゃんと言えよな〜�פä��ä��ʴ�って言うか、何でそんなに金が無いんだ?�פä��ä��ʴ�タバコ吸ってもらって、年寄りに早死してもらう方が日本にとって儲かるだろ?���ä���١�上げすぎて、ヤメてもらうのも困るんだろ?w
    • 2017年11月29日 08:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 元々、国が故意に広めたドラッグなのだから、国が責任持って収束させるべきでしょう。 禁煙したい人には治療費補助、葉タバコ農家なんて賤業には別の収入源の保証を。その財源の為のタバコ増税なら仕方ないねw
    • 2017年11月29日 08:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 安易な増税策もアレだがそこはおいといて、葉タバコ農家のための慎重論は意味が解らん。なんでコメは補助金出してまで転作奨めるのに、葉タバコだとやらんのよ。
    • 2017年11月29日 08:04
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定