• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/13 13:45 配信のニュース

66

2017年12月13日 13:45

  • 『陰謀だ〜!』と言えるほどの確たる情報も無いから何とも言えんね。第一にそんなもんを俺が持ってたら弁護団に売ってるよw
    • 2017年12月14日 00:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さて森友学園の問題は、と…本人が現金の授受を否定しても有罪が確定するらしっいすよ、アベさんw
    • 2017年12月13日 23:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんだか、検察と司法がセットになった見せしめっぽくも映りますねぇ‥。 実際身の回りでも見せしめ裁判くらってた人ありましたしさ。
    • 2017年12月13日 22:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これはまずいな・・・
    • 2017年12月13日 21:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 次の選挙ではかならず×にしないと 物証ないのに有罪って純粋に怖い いつかこの人の無念がはらされる日が来て欲しい
    • 2017年12月14日 03:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 山崎敏充裁判長、彼の名前は覚えておこう。そして次の最高裁裁判長の是非を問う選挙では、迷わず×を打とう。特に藤井市長を支持する美濃加茂市民頼むよ。
    • 2017年12月14日 03:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 岐阜の自民党からしたら涙目判決w仮に誰か立てても必ず数年後に復活して来るよ。せっかく金子さんの時に取り込んだのに。出すも引くも災いがあるパターンw
    • 2017年12月13日 23:11
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 結局金をもらった証拠って出たのか?
    • 2017年12月13日 18:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 主文 本件上告を棄却する。本件を上告審として受理しない。上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
    • 2017年12月13日 16:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一審名古屋地裁判決は無罪だったのに、検察に配慮したのかな。嵌められた市長も甘いと言えば甘いが再審で覆ったら目も当てられない
    • 2017年12月13日 15:51
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定