• このエントリーをはてなブックマークに追加

賠償未払い、アレフ争う姿勢

68

2018年03月20日 12:00 時事通信社

  • 「ピンク色のネトウヨ」さんに教えてあげますが、オウム事件の被害は、上祐氏がオウムの幹部だった頃に起こってるので、オウムから出たからといって、免責されるわけではないのです。
    • 2018年03月20日 13:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「ピンク色のネトウヨ」さんを、こんなところで発見。曰く『マイミクの上祐さんはオウムの被害者支援をされています。昔はああ言えば上祐と言われていましたが、丸くなっていると思います。』
    • 2018年03月20日 13:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それを補うたまに布教活動で信者が増えても困るな。解体、拘束。そして無償労働はどうかな・・?
    • 2018年03月21日 05:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 宗教の自由はあるね。
    • 2018年03月20日 19:13
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 不満があって争うのは別に悪くない。ただ負けたら払え。支払い能力が無いとか言って逃げるなよ。信仰は自由だが前身団体の犯罪から目をそむけて内に籠るな。
    • 2018年03月20日 18:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昨日TVでやっていた深夜まで尊師尊師、変な歌絶叫していた�դ�դ�こいつらマジかɽ����Ĥ����と目眩がしました�ۤ���
    • 2018年03月20日 17:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 松本智津夫を本尊としてる団体は名前を変えようが何をしょうがオウム真理教なんだよ。だから三団体には支払い義務がある。
    • 2018年03月20日 17:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 破産すれば管財人が財産を処分して債権者に支払ってそれで終わりである。にも関わらず取り立てようとするのは闇金などの悪徳業者で、それと同じことを行おういうわけなのか。
    • 2018年03月20日 16:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • えっ��exclamation & question争う権利があるのですか?(?_?)だけの事件を起こしたボンクラなのに…。
    • 2018年03月20日 15:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アレフに払わせるのは無理。と言うコメントもあるみたいだけど、人的資産をアレフが引き継いで活動してるわけだし、アレフが宗教団体として市民権が欲しいと思っているなら払うべきじゃないの?
    • 2018年03月20日 14:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 破産済の案件で、別団体と標榜しているのに、支払い義務が?「オウムの資産」を元に団体が発展してきたなら分からなくもないけど、信仰を踏襲したことが資産を受け継いだといけるのか?
    • 2018年03月20日 14:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こやつ等に争う資格は無かろう�ܥ����äȤ������फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ��
    • 2018年03月20日 14:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 争う資格なんか何処にあるんだ。
    • 2018年03月21日 12:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法的解釈では勝てる目もあるのかも知らん…だが敢えて言いたい、資産全部吐き出してとっととこの世から消えてくれ!と。つか、北半島もそうだが、なまじ権利認めてやってもビタイチ意味無いわ。
    • 2018年03月21日 11:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 賠償金を支払う為に信者を増やしお布施を獲得する?アイツを国の力で殺すと神扱いに成るから獄中で野タレ死ぬ事が一番なんだろうけど??死刑囚信者全国一斉に絞首刑?そのために移動でしょ?
    • 2018年03月21日 06:56
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定