遺体はどんな迷惑行為のやりようもないんだから他のどんな施設よりも安全な気はするけどな・・・そこで葬儀するわけでもないし。地域住民には格安プラン、とか言ったら諸手あげる所多いんじゃない？

地域住民の理解を得られないならば、彼らが存在しない場所（つまり僻地や工業地帯等）に作るのが妥当。そうなると地域住民が利用者となった時かなり面倒だと思うが、そこまで考えての反対なのか疑問だ。

人間必ず世話になる物だ。家の近くで火葬場の移転反対って看板上がってたけど一人の地主が金を吊り上げるためにやってた顛末。ま、地価に合った額しか絶対に出ないと判って早々に諦めたそうだが（ｗ

こういうのを迷惑とは……自分は死なないつもりかね？「死体は穢れている」という思想は迷信。ゾンビになるわけじゃなし、遺体はそれ以上でも以下でもない。ただの亡骸でしょう。

ところで私は病院で死んだら直葬がいい。直接火葬場に直行。セレモニーに関心がない。多摩市は火葬代無料だし、老後また住みたいな〜。

｢祓魔師とか陰陽師を雇っておけば良いんじゃない？｣

火葬場の隣が一番いいのかもね｡｡｡

火葬場が凄い混む。桐ケ谷だけじゃ足りない！と大田区に４区合同の斎場を！って話も揉めに揉めたのも懐かしい。臨海斎場が出来るのすらあの揉めようじゃ足りなくもなる。

カルトな新興宗教の施設ができるよりマシだと思うが？

モーチュアリー(フューネラルホーム)って大抵普通の家みたいなデザインで、地下に遺体安置室がある。昨日見た映画ジェーンドウの解剖というのもそうだった。かなりいいホラーでした。

必要な施設だしちゃんと管理して異臭などもないならば気にならないけれど、そこでお見送りするプランがあるとなると弔問客や車の出入りが多そうですね。遺体云々より路駐や井戸端会議の方を懸念しちゃう。

川崎の事例を見て思うに、工場よりは安全じゃろうに。

保育園も安置所も地域から賛同得られずか・・自分の周りに気にくわない物は作らせない世の中だからね〜法に抵触しないなら口出しするなよ。とも思う。恐るべし住民パワー少数の被害を鑑みずなんて多いのに