こっそりと差を設定しているから、バレて問題になる。堂々と差別化を公表しておけばよかろうに。差別を批判されても「校風だ！」でつっぱねればいい。大学の自治と言い張ることもできよう。

差をつけるなら、公表しないと駄目だと思う。 理由があると言うなら尚更

3年程の有効期限付きの受験資格を得てから受験可能になる制度にすれば良いんじゃない？健常者ならフルマラソンを制限時間内に走り切るとか。15歳頃から年に数回チャレンジ出来る様にすれば問題無い。

女性は体力がない、寿退職があるから男性医師を多くしたいという現実は理解できるが、その解決策として性別で合否判定に差をつけるのは、明らかにおかしいし、もんだいの根本解決になってない。

「受験をフェアにやっている」ことを前提で成り立っている予備校、塾などの業界もある。そう考えると影響が大きいと思う。

私立ならコネ・寄付金等での忖度はあるだろうなぁｗ　公立でやれば贈収賄事件　　あらかじめ、男女別の定員示してればいいだけ　新設の獣医学部なんか補助金もらいながら外国人枠設定のほうが問題

こういう合格点操作が暗黙のルール化したのは、いつ頃からなのだろう。戦後社会が戦前の女性差別的体質をずっとひきずって来たのは知っているが。

でも、学力だけで測れないものもみろとか言うんでしょ？

普通にしてると女子の方が多くなるそうですね．仮に半々でもまだウソなんですよ．

そんな小細工するくらいならいっそ男子校にすりゃええんちゃうのかと。

人の努力を何と考えているのか…その人間の一生を左右するかもしれないのに…つまらぬさじ加減…ガッカリですね〜何様だ

朝日新聞は男女差別へ話題を変えて日本崩しを楽しんでいますね。