行政が保育費を負担するということは、その保育施設の運営の一部を担うこと。無認可保育施設がなぜ認可されないのかの理由理由があるのだから、線引きは必要。

平等にしてるつもりだろうけど、恐ろしいほどの不公平が起きると思う！小学校とは違うから皆んなが平等に入園出来ないのに無償化なんて・・・。お金払ってでも希望する園に入れたい人もいるのに。

義務教育じゃないしね。保育所より保育士のほうがたりないのに、、無償化してもねぇ、、

こうやって朝日新聞社がいい加減な報道をすればするほど朝日の購読者が減る。

無償化より、確定申告に必要経費としたら？ 今まで、保育料に給料の殆ど取られた世代ですけど…

保育無償化かぁ子供手当て・医療費無償は納得しますがそこはなぁ？ちょっと違うんじゃないと思うけど･･

管理ができなくなる可能性もあるからな、子供に危険が増えるとも言える、無償化より子育てに専業する人をある期間まで国が支援でいいやん？

えええー ってことは負担割合市町村に相談せずに決めたん？

最初から５分の１くらいの負担を地方にお願いしとけば良かったのに！最初に国が全部やるって言ったから反発してるんだろうな… 少子化対策で幼児保育無償化は良いと思うよ。

選挙で公約掲げて実際は地方にぶん投げたってわけだ。そりゃあ反発が出るね。

消費税アップ分だって負担したくない国民は、地方自治体が保育料アップ分を負担したくないことに理解を示すべきでしょう。保育士だってタダで働くわけじゃない、むしろ今より待遇を上げないと。