中三にもなって暴走車の判断はできんのかね、悪いのは車だろうけど、身を守るのは自分でしかないのだから、午後10時過ぎに帰宅ってのも安全安心を無視してるよなって感じだ…

初動捜査のミスもありますね。 飲酒にばかり目が行って、死という結果に直接因果関係のある大幅な速度超過を1審で証拠調べをしていないのでしょう。 つまり得るべき証拠が不十分だったという悲劇。

まぁ、最初から騒がない段階でこうなるわな。己の無能を嘆いて余生を過ごすしかないな。

何で公訴棄却の判決となったのかに注目してほしい。これは、ある意味検察官や被害者遺族の立場に立った判断だと思う。そういう意味でこの裁判官はきちんと仕事をしている。

酒飲んで人1人ハネ殺した奴に真っ当な人生なんぞ要らん。死刑にしろ。 もし俺が被害者の身内なら加害者に自身が生きてる事を後悔させてやる、ってレベルの話だ

どこかに必殺仕事人いないのか？

司法って難しいね。

嘘がまかり通るって事だよね。スピード出しててもいいって事だよね。事故で死んだら負けの縮図だね。

なに？この続きは登録して。ってやつw

隠蔽や有利になるような工作をするような男は社会がどうするか判断を委ねてもいいのでは？氏名・住所・勤務先を公表するだけ。