都立一貫校狙いの層には悪くないとおもう。学校そのものも。しかし、都内から所沢駅は便利でも飯能はちょっと遠い。本命ならとにかく併願は……

試験の成績以外でも別の適性を拾い上げてチャンスを広げようという考えには賛成する。それが新たな振るい落としとなり、再起の妨げとなる流れだけは避けていただきたいが・・・

学費さえ払ってくれるなら、どんな馬鹿でもOKってことだね。

受け皿じゃない。受験料目当てだわ。だって本番の練習で受験しても、行かない児童がほとんどでしょ。

教師や教育課程もそれに対応した形に改めないと、生徒も伸び様が無いと思う。【私立中で増える｢適性検査型｣入試 公立狙いの受け皿に】 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 03/21 09:46)

「冬、寒い中で育った野菜が甘くなる理由」このあたりは鉄腕ダッシュを見ておけばいい。「グラフのデータと関連させて説明しなさい」これはトレーニングで対処だな。

適性検査…先生じゃなく生徒にしちゃうあたり、頭がよすぎる人の考える事ってとことん的外れだな。先生の適性検査をもっと厳しくしなきゃね

私立の一貫校で進学校の出身者だがやってみる価値はある。

子供が減ってるからねぇ…

この入試受けた公立中で落ちたガキ共なんかより３０前の俺の方が頭悪いんだろうな。

思考力つけたきゃ小学校の学期テストに口述試験導入すればよい、ついでに正しい言葉遣いも学べる。「ちげー」「ヤバイ」言ったら再テスト。お受験じゃなく日常の学習で体得しなきゃ意味無いわ

死ねと言われたら死ぬか、みたいな問題ありそう

見出しは「適性検査型」に着目してるが、各私立中学の思惑は「一貫」に拘る親子を狙った滑り止め校化の域を出ず通常の「お受験」との本質的違いも今一つ不鮮明。