• このエントリーをはてなブックマークに追加

園児死傷、被告に禁錮4年6月

142

2020年02月17日 12:28 毎日新聞

  • 園児だってオヤジだって命に軽重はない。量刑が妥当なのかで判断すべき。 可愛いから量刑を重くしろって差別呟きが多すぎる。
    • 2020年02月17日 14:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いろんなコメントあるけど、所詮はみんな他人事だなあ。
    • 2020年02月17日 12:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 子供がいなかったらよくある右直事故だからなぁ このあたりが刑事罰の限界なのかな あと直進車にも二割くらいの過失があるはずだがその辺はどうなるのかしら?
    • 2020年02月18日 02:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 引いてみれば妥当な線かな。のめり込むと感情的に軽い!と思われるかも知れないが、直接轢き殺した訳でも無いからこの辺が限界だろうな。
    • 2020年02月17日 16:10
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 免許を返納?どうせ取り消しなんじゃね?むしろ『返納はしたが再取得しないとは言ってない。【運転しない約束】に強制力はない。』とか言って10年後にはまたやりそうだよな。
    • 2020年02月17日 14:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この防護柵、車道と歩道を区切る目的であって、波板状と違って防御力はあまり無いのでは…���顼�áʴ���
    • 2020年02月17日 18:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 禁固じゃなく懲役にしろ。
    • 2020年02月17日 14:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 個人的には納得できる内容ではないけど あっち優先したらこっち納得せず。被害者と加害者が両方満足できるのはないでしょ。 うちら部外者がとやかく言えないので きちんと受け入れて罪を償って欲しいっす。
    • 2020年02月17日 13:40
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「直進車の過失について新たな主張をしたい」は結局どうなったのかね。この主張は解るんだけどね。ああいう場面って結局、互いにタイミングを合わせないと事故だらけになるし。
    • 2020年02月17日 12:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 出て来たら今度は無免許運転をやりそうですね。
    • 2020年02月17日 12:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • んなもん10年で良いだろ?反省してるふりして事故の原因を他人のせいにしておいてるんだから。
    • 2020年02月18日 07:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • コイツどうしようもないカスやな、でもノンブレーキ突っ込んだ奴も悪い。交差点で無くても、園児や小学生が視界に入れば踏む踏まないは別として自然にブレーキペダルに足置き、60km/hなんか絶対出さんよ。
    • 2020年02月17日 21:59
    • イイネ!2
    • コメント1
  • すこしズレた女性だから、へんに恨みをかってるけど、こういうズレた女ってたくさんいるよね。一瞬の隙に事故が起きちゃって、受け入れられなくて、おかしくなってるという感じ。もともと悪人ではないでしょ。
    • 2020年02月17日 16:24
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 4年6ヶ月の間、刑務所に閉じ込めるワン��あれだけの損害を与えてそれだけかニャ?ǭ今の法律、司法判断ではこれくらいかもしれない。法律を変えるか何かするしかない���ä���
    • 2020年02月17日 16:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「不運が不運を生んだ事故」は、確かにそうなのだろう。ただ、ちょっとした注意、ちょっとした行動で防げた不運でもあったはず。巻き込んだ側が、反省より先に思う事ではなかろう。
    • 2020年02月17日 15:59
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定