• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/05/24 08:01 配信のニュース

66

2020年05月24日 08:01 時事通信社

  • あのさ、当たり前だけど、30以上も法律を変えると言われる「9月入学」とか無理だからね?  …また、法律を変えない案で行こうとか、閣議決定しようとかゆーんだろうか。  法治国家じゃねぇなぁ。
    • 2020年05月24日 08:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 第9条に「これは自衛権の発動を妨げない」って一文を付け加えるだけでいい話なんだよ。目の前で日本人が拉致されたり殺されても、日本政府が守ってくれない、手が出せない憲法って何なんだって話でしょ。
    • 2020年05月24日 14:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 投票数の過半数賛成の何が問題なんだよ?国民の権利であり義務を放棄した人間に左右される方が問題だわ。有権者の過半数なら極端な話だとテロ予告されて投票所閉鎖されたらそこで終了になるわ
    • 2020年05月24日 10:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • もっと優先する事があるだろう?正気かい〜?
    • 2020年05月24日 09:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • コロナ程度の災害で国中大騒ぎ。憲法9条改正したらどうなることやら。。
    • 2020年05月24日 12:49
    • イイネ!3
    • コメント5
  • 国会で改憲の議論をしないこと、国民投票によって国民がどうしたいのかを決めることを阻止しようとする野党は、紛れもなく国民の敵だと思う。
    • 2020年05月24日 20:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国民投票法での憲法改正時は条文毎の賛否が確認できる様にして欲しい。一括ならば反対。
    • 2020年05月24日 18:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国民の 権利を奪う 特野かな
    • 2020年05月25日 04:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何も決められず、空転だけする国会。自民と維新以外はまともに議論すらしない。与党のはずの公明は足枷を付けたがるし、他の組は論外。今回の武漢肺炎で現法の限界を思い知ったはずなのに。
    • 2020年05月24日 21:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのって都合によってコロナを優先させろとか言い出すからおかしくなるのでは。かと思えば検察庁法の改正で特例定年延長をやろうとしたりして。本当に憲法改正したいなら解釈改憲とか止めるべき。
    • 2020年05月24日 20:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 新型コロナウイルスが改憲を阻止。
    • 2020年05月24日 15:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本来なら検察庁定年よりこっちの方が注目度が高くても良さそうなんだけど。もう少し論点を詳しく紹介して欲しい。野党の言う審議時間が少ないと言う言葉はどうでもいいけど慎重にして欲しいかな。
    • 2020年05月24日 08:41
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定