とっととやれば？

朗報であるとともに、「それ、もっと早く言ってよ〜」ってボヤキも聞こえてきそうな決定だね。

ランニングコスト、人材育成、コロナ終息後の使い道、導入する為の時間と色々加味したら費用対効果として割りに合わんのでコロナのPCR院内検査化は断念。唾液で検査可能になろうが院内では検査しない。

検体を得る方法が変わるだけで、その後の検査の手間は変わらのに、それすら理解出来てない奴が居て驚く。　精度も「ほぼ同じ」だから、恐らくいくらか落ちるのだろし。

PCRの精度が低いというのはデマとして流されてるけど、専門家っぽい人(誰)が言うから判断つきにくいんだよな。 この唾液のはどうだったっけ、すぐ忘れちゃう…調べ直そう。使えるなら、活用してほしいね。 唾液でPCR検査可能に 発症9日まで対象､負担も軽減

今までのPCR検査でも一日2万件以上の能力があると言いながら全く実施できていない。唾液でPCR検査GA出来ると言っても、出来るだけで実際には検査をしないのでしょ。

PCR検査の精度自体が低いんでいいニュースでもなんでもない。なんでそんなに検査したがるわけ？

てか、ホントに専門家いるのか？PCRは不適切なんだろ？

唾液ってゆうと変質者が看護婦さんを舐めた話かなってごめんなさい

技術の進歩は素晴らしい！ しかし、条件付き確率を説明しないと検査馬鹿が湧くからキリがない。

多分将来、国から６０歳以上に人ＰＣＲ検査が必要ですとＡＣＪＡＰＡＮのコマーシャルが出てきそうだ。肺炎の検査みたいに

自衛隊病院・感染研などがデータを出し、より早く正確な検査法を開発し、検討してきた結果だね。精度も高まったし、患者への負担、医師・検査技師への危険も大幅に減る。日本はがんばってるよ。