• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/02 22:45 配信のニュース

355

2020年07月02日 22:45

  • 少年法61条『その者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない』←ネットやテレビは出版物じゃないからそもそも適用外だろ。
    • 2020年07月03日 10:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 面倒だから少年法廃止で良いだろ。出所してもどうせやらかすんだし。
    • 2020年07月03日 09:51
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 成人式が18歳ならそれに伴う義務と責任も18歳から背負うべきですね。個人的意見ではありますが、現行の少年法は法の逃げ道的な傾向にあるので廃止すべきものではないでしょうか?
    • 2020年07月03日 12:07
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 加害者の兄や弟、姉や妹は真面目だったり、それが原因で周囲から避けられ孤独となったケースもあって。
    • 2020年07月03日 19:17
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 全ての犯罪者は年齢にかかわらず実名で報道しろ。当然、通名だけってのも禁止だ。少年法も義務教育終了までで充分。 https://mixi.at/abkkZuC
    • 2020年07月03日 14:05
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 少年法云々関係なく犯罪と言われるもんにこの国は甘過ぎるexclamation ��2いい加減歯止めを効かさんと自爆するぜexclamation ��2exclamation & question
    • 2020年07月03日 11:09
    • イイネ!8
    • コメント0
  • そんなのでなく少年法を撤廃しましょう! 年齢関係なく顔と名前を公表しましょう!
    • 2020年07月03日 11:02
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 実名報道の意義というのはネット冤罪(まったくの他人がネットでさらされちゃったりするでしょ)を防ぐことじゃないかなと思うのであります。
    • 2020年07月03日 10:33
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 年齢ではなく、事件の凶悪性、残忍性等で判断すべきだと思う。特に性犯罪系は、未成年扱いする必要性はない。
    • 2020年07月03日 10:19
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 特定の外国人が容疑者だと『報道しない自由発動』ですよねexclamation & questionexclamation & questionexclamation & question
    • 2020年07月03日 03:04
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 線引きの難しさっていうのは、いろいろなことに共通するなぁと思う。
    • 2020年07月02日 22:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 邪推で関係ない人が犯人扱いされるより遥かにいいかと。 https://mixi.at/abkkZuC
    • 2020年07月03日 13:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • それより先に被害者の実名報道をやめてあげてよ.
    • 2020年07月03日 12:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そもそも論になるが”実名報道”の意図は何か?私としては台風などの災害に対して被害予測や範囲が報じられるのと類するもの、と考えています、
    • 2020年07月03日 11:14
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 法律改正によって成人年齢が18歳に引き下げられ女性の結婚年齢が16歳から18歳に引き上げられて 親の同意なく18歳から結婚できるようになってるんですよね?軽犯罪含む実名公開、18歳からでいいでしょ。
    • 2020年07月03日 13:59
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定