• このエントリーをはてなブックマークに追加

特養14人死亡「恐ろしい光景」

184

2020年07月07日 14:01 時事通信社

  • 私の職場は海沿いなので津波が怖いなぁ���ä���他人事として捉えられない。自分が同じ立場になった時に冷静でいられるのだろうか…職員さんの心の傷が心配です
    • 2020年07月07日 19:28
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 泥水をろ過して浄水にしてケルヒャーみたいなので掃除。
    • 2020年07月07日 15:14
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 特養に入所するような高齢者を事前に避難させるのは中々難しいけれど、集中豪雨が濃厚である場合で水没リスクがあれば場合によっては他県とも連携してそのエリアから出すスキームを編み出すべきでは。
    • 2020年07月07日 14:15
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 避難する事を前提にした立地は駄目なんだろうな?
    • 2020年07月07日 14:13
    • イイネ!8
    • コメント6
  • うちの子供達に見せてる日本の小学校で使う日本&世界地図を昨日ずーっと見てて、ただの地図でなく地形図になってるページ見たら日本ていかに居住に適した地が少ないか、改めて思い知った。
    • 2020年07月08日 06:08
    • イイネ!7
    • コメント8
  • (ヽ゚ω゚)ご遺族もだけど、何より職員の皆さんが心底辛くてやるせないだろう……もし旦那様の職場で同じ事が起きたらと考える
    • 2020年07月07日 17:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 今までの球磨川水域をめぐる酷い経緯↓を考えると、「川辺川ダム」は作ったほうがいいと思う。 https://you1news.com/archives/2569.html 次の犠牲が発生する前に。
    • 2020年07月07日 16:35
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 夜勤は何人だったんだろう。何人いようが女性も多い介護の現場。利用者を上の階に逃がすっていっても労力的に限界がある。亡くなった方は大変気の毒だが、どうしようもなかったんだろうな・・・。
    • 2020年07月07日 22:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • いえ、ある意味人災ですね。川のそばに作ったからです。ならば、5Fくらいにして、全員をいざというとき5Fに入れるようにしておき、1Fは川の水が自由に流れるシステム、とか。
    • 2020年07月07日 22:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何故逃げなかったんだ 何故◯◯なんだ とか 安全地帯の外野が非難することじゃないよ
    • 2020年07月07日 18:54
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 会社のクソババァも死んだらええのに
    • 2020年07月07日 17:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 旧ミンスの連中と支持者はコンクリートよりも人にの結果ですからね。寧ろ望んでいた惨劇がこんなにも早く実現してその目で拝めた事を大喜びしている頃ですよね?違うとは言わさねーぞww
    • 2020年07月07日 22:21
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 明日は我が身。今日まで大丈夫だったから、明日も大丈夫!じゃない。
    • 2020年07月07日 21:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ボート型の水に浮くモノ(空気で膨らむタイプじゃない)を一部屋に1つ天井とかに設置義務とか必要なんかな。。。
    • 2020年07月07日 17:13
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 合掌
    • 2020年07月07日 16:41
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定