- 推定無罪が働いてない様に見える。あと、想像だけでコメント書いてる人も多くて、ほんの少し前にあんなに誹謗中傷問題で騒いでいたのが嘘のよう
4人
3件
- 容疑が生じる可能性を排除する為「患者と決して一人で接する事なく、必ず複数の人がいる事」を法制化する事が、互いにとって望ましいと思う。
- 4人
- 0件
- 全身麻酔だと、何をされても全く記憶がない。医者によってはその間に何かしているのかもしれない。
- 4人
- 0件
- 何故に、一審で無罪に？
- 4人
- 1件
- まさか、麻酔科医やオペ看もいる手術室の中でそんなことをしたんですか？
- 4人
- 1件
- う〜ん・・・これで有罪になるのか・・・地裁で無罪になるのが結構上級審で覆されるイメージ。近くに看護士がいてするとは思えないのだが。
- 3人
- 3件
- まあこの被害者の時だけ顔も入れた裸の写真を撮ってる時点でほとんどクロみたいなもんやな
- 3人
- 0件
- 『本件アミラーゼ鑑定、本件DNA定量検査の結果は科学的な厳密さの点で議論の余地がある』中での判決では信頼に欠けるのではと思う。大丈夫かな
- 2人
- 0件
- これは一審の時かな、原告のせん妄だろうと書いた覚えがあるが、逆転有罪になったんだね。これだけ見て有罪と決めつけるつぶやきが多いけど
- 2人
- 7件
- おいおいおいおい･･･(;´ｰ`)証言の信憑性と証拠とされる唾液だって怪しいのに･･･ 逆転有罪にした理由が知りたい。新しい証拠出たの？
- 2人
- 2件
- そもそも当該の医師は全面否認しとるし病院も全面的に擁護してる。状況的にせん妄の可能性が高い上に確か検察側のDNA検査の信憑性がアレなはず
- 2人
- 0件
- 私の記憶では手術直後は執刀医含め5〜6人は手術室にいる。そんな中で胸舐めれるの？？謎
- 2人
- 1件
- 医者になれば良かった…
- 2人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
地域
