お酒はほどほどにってやつやね。沢山飲める自慢より「たしなむ程度」で頬を赤くしてる方が可愛いのです

非同意のみにすると後からあれは同意ではなかったとか言いだすからな…某女性のように

え、脅迫が無かったの？？特に被害者が男だと抵抗できるのにしなかったんだから合意だろう、て判定されてるのを見て何言ってんだ？と思ってた。脅迫ネタがあるに決まってるじゃんw性交罪の要件、不同意のみには「課題」　法務省検討会 (朝日新聞デジタル - 04月12日 12:43)

厳罰化や時効成立を遅らせる方向は賛成だけど、だからこそ威迫・睡眠・酩酊等の犯罪の構成要件については厳密であってほしい。被害者の不同意のみを要件ってのはさすがに厳し過ぎかと(;´･ω･)

故意犯だから、「同意があったと思った」で無罪じゃない？

お金を払うか、同意書にサインしてから行えば、問題にならないのか？

時効は無くしてくれていいです。普通に異性と相対している大多数の人たちには無縁の話ですし、性犯罪を自覚・認識できない幼少時に被害に逢った人が時効の壁に泣き寝入りするのは納得いきませんから

美人局産業が爆誕

女性の危機管理のほうにばかり言及する輩は、男が理性を働かせなかったことは問題にしないんだよな・・・よくて「それは当然のこと、だけど・・・」と続く。やったほうが悪いんだよ。

飲む前に今日やりたいんだけどいいって録音しておけばいいのか

女側からしたいって言ってきて、断ったら泣かれる迄、録音録画出来ないと安心出来ないな。男がゴムしたいと言っても女に拒絶されるも性犯罪にな〜れ

後、去勢刑も実施しよう！