抗議をする、それも知事のおしごと──

これは、当然のことだな。ただし、リスク論に則ってキチンと手順を決めてなきゃならんし、それをどう見るかだ。状況に応じて、パイロットの生命、機体の無事、民間被害、の優先順位。

パイロットは墜落炎上を防ぐためにタンクを切り離した→今回たまたま、落下による被害がなかった。てだけだがこれは一般人が意見言う内容ではないな。パイロットはマニュアル通りしただけだろう

米国内ならこんなこと絶対にやらないんだろうな。。。

飛び立つ時の、鳩のフンや、蝉のオシッコでも迷惑なのに、燃料タンクじゃ、空(カラ)とは言え危なくてかなわん。無意識にポイしちゃったんだろうが。

何を言っても結果論でしか無いが、入間の事件の様に乗員2名の犠牲と停電の被害が無かっただけでも御の字と見るべきか、何にせよ乗員に取ってはギリギリの選択で有った事は同じ。

こういう危険と隣り合わせとか兵士の沖縄県民に対する横暴等を我慢し年数千億円ドブに捨てなきゃ得られない平和なら、ハッキリ言って要りませんから、安保破棄して在日米軍全軍お帰り下さい。

あってはならないことだが、ありうることでもある。何しろドロップタンクなのだからな。 基地を海岸部に作れればリスク軽減になるのだが防衛上不利なのも事実だし難しいのだろうなぁ。

緊急事態ではあったが、アンダーコントロールで民家や人を避けた証拠を掲示していただきたいものだ。

したいじゃなくしろ あほが

中国・韓国・北朝鮮・ロシアからこれ以上侵略されたくなかったら文句言うな！とか思っていそう…。

ホンマに緊急事態やったんか？緊急事態の訓練してたんとちゃうんか？

独立戦争それかこのまま米軍のひざの上でゴロニャーゴでも、常に爪は研いでおく必要はある。

口では何とでも言える。がさつで欠陥品の米軍機。危なくて仕方がない。