• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/05/16 15:17 配信のニュース

100

2022年05月16日 15:17

  • これは結果的には勝訴だろう。時短営業とか何の根拠もなく全国的にやってただけだから!公務員には民間の気持ちは永久にわからんからw
    • 2022年05月16日 18:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 飲食業と無関係の新聞屋深夜バイトやってる底辺キモオタ犬以下土人がまたしゃしゃり出てきてド素人丸出し(笑)
    • 2022年05月16日 18:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 時短は意味なかったと判決が出たね。藤井さん流石だわ〜
    • 2022年05月16日 17:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なんで違法なのに棄却したの??
    • 2022年05月16日 16:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • パッと見「喧嘩両成敗」の判決だが、これによって今後同じような命令を再発した場合、行政に賠償責任を遡求するという趣旨が述べられている。飲食業界にとっては善戦の判決では?
    • 2022年05月16日 17:58
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ここは原告側に勝って欲しいのだが。東京都は一体何を言い訳してるのか?では時短したら感染拡大防止できる根拠をしっかりと説明して欲しいくらいだね。
    • 2022年05月16日 17:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 最高裁まで行かないかなwww
    • 2022年05月16日 17:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんだか訳解らんバカ判決だな!(* ̄∇ ̄*)
    • 2022年05月16日 17:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ほんとに飲食店はツライわな…。お上が 自粛自粛あくまで要請だ!でも営業したら晒してやる!だもんな…。協力金だけではいつか倒れる飲食店なんて大変やろうとは思うわ。
    • 2022年05月16日 17:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 飲食店の営業許可(衛生的に大丈夫)は保健所から認可されているから営業できる。衛生的に問題が発生している状況だからの時短命令なんだから従わないといけないのでは?
    • 2022年05月16日 16:35
    • イイネ!2
    • コメント2
  • つまり、狙い撃ちではなく、見せしめだったのね(笑)
    • 2022年05月16日 15:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 結果は感染予防に効果なく飲食業界を苦しめたり、小さな店舗等にはコロナバブル起こったりと税金無駄にしただけ。
    • 2022年05月16日 15:55
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定