• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/06/30 15:07 配信のニュース

63

2022年06月30日 15:07

  • またまた出たよ、おかしな地裁判決。この判決を出した裁判長他の名前をよーく覚えておきましょう。「風俗業者は脱税の温床、かつ国民に悪影響を与える存在」だとよ。ケッ�फ�á��ܤ��
    • 2022年07月01日 07:17
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 国民の理解が得られるか、いや、それは思い込みの世界ではないか。除外した際の代替案さえない。
    • 2022年06月30日 23:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 反社(暴力団)でも税金は取られるニャǭでも不健全として制限を受けているワン��風俗も…��それはともかく、まだ地裁判決で確定ではないからね。見守るしかない����
    • 2022年06月30日 20:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 【本質的に不健全】と主張した、お国のお偉いさんの方々も何度も何度もな〜〜〜ども「その様なお店」の女性の体を弄んで気持ち良い快楽を得たのにな……(;¬_¬)
    • 2022年06月30日 18:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 『本質的に不健全な営業』って国が言っちゃうのね・・・。利用した事はないけどこの主張には殺意しか湧かないな。
    • 2022年06月30日 16:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何をどう解釈すればこういう判決が出るの?これはちょっと大政翼賛会の臭いがする案件。
    • 2022年06月30日 21:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 暴力団員も対象外なんておかしいだろ?
    • 2022年06月30日 19:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マスクしろな
    • 2022年06月30日 19:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 心の底から本気で「不健全」だと思っている裁判官はいったい何人いるのだろうか?
    • 2022年06月30日 19:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「被害者」が「私達は買われた」とか言ってる業界なんだから、不健全だわなぁそりゃ。
    • 2022年06月30日 18:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大阪の同性婚裁判もだが「〇〇は憲法が定める権利の侵害だから無効」という訴えは滅多なことでは通らない。憲法で定める権利の多くは「公共の福祉に反しない限り」認められるからだ。
    • 2022年06月30日 18:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • グレーゾーンの業界は出しゃばれば そりゃ叩かれるわ
    • 2022年06月30日 17:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 必要悪ってカテゴリーの業種が表に出て文句言うのは不快だなぁー。無くすと性犯罪起こす野獣が増えるって一点だけで生かされてると思ってる。
    • 2022年07月01日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちゃんと納税してなければ国は怒ります。 国を舐めて納税逃れを見過ごされてきたのに都合が悪くなると税金がほしい!は通せないでしょ。
    • 2022年07月01日 10:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 許可か届け出制の認可か?の違いもあるだろうけど…納税ちゃんとしてるんだろうか?は気になる…。こういう時の救済策→日頃の納税の義務と救済してもらえる権利もセットだと思う。
    • 2022年07月01日 08:41
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定