カチンの森の例もあるからな。 基本露助はエゲツない事は普通にやる国。 国連は国の利害の衝突の場だから鵜呑みは禁物。

タイトルの「双方に」は誤解を招く。記事の限りではウクライナには自国兵士の戦争犯罪を裁く意思がある。ロシア側にはその意思がない。どちらが「より悪い」か明らかだろう。

悪いのはロシアなのに。おかしい。

マトモに機能してない国連が…？まぁ、戦争中の国に関わるのは、ねぇ…。ε-(´∀｀; )

元々ロシアが悪いのに「喧嘩両成敗」にして無理矢理和平を結ばせようと考えてるのか？国連の人は。 ロシアの常任理事国の権限を剥奪して格下げする事が先だと思うが？

旧ソ連圏って、子供はやたら大切にするんだけど、大人になると命の価値が虫けらみたいな扱いに急転しがちなのは一体何なんでしょうね？

手元にテッポがあるとして…自分の家に砲弾を撃ち込んで生活をシッチャカメッチャカにした国の兵士が降伏してきたら、わし、引き金を引かない要素が無いなぁ。軍隊って凄い統制。

ウクライナ側もゼロじゃないからどっちもどっち〜て喜ぶ人が居そうだが、日本だって犯罪ゼロじゃないからな。ウクライナは調査に協力してるてだけでも違いが分かるでしょ。

やっとまともな事を、言い出したわね。そのロシアとウクライナを支援しているのは、ロスチャなのでロスチャも戦争犯罪に、加担している事を、指摘出来たら、100点満点なんだけどね🤣

国連は喧嘩両成敗にしたいのか？最初に手を出したのはロシアで、ウクライナはロシアに攻めたわけでも無い。それに捕虜殺しもロシアの方が多いし先だろうよ。プーチン捕まえてからやれ

ネオナチ使ってまで親露政権崩壊させて、親露地域を弾圧虐殺した挙句、米ネオコン戦争屋や売電詐欺師のカネで露にケンカ売って散々挑発したのが原因

とりあえず、ウクライナ必勝祈願。

戦争犯罪をしているのは、ウクライナと背後にいるアメリカ。そっちから先に裁くべし。

捕虜は虐待するより厚遇した方が色々好都合じゃないかって思うけど、やっぱ感情的に難しいんやろなぁ…。