- 裏付けの意味判ってんの？
11人
0件
- 文春サイドと被害者の皆さんの間で情報提供料等の金銭の授受はあったのか・・・とか聞いちゃ駄目なのかｗ
- 11人
- 0件
- 不同意性交罪を悪用して、本来あるべき「正当な訴え」を委縮させてるのはこいつらじゃん。潰れたらいいと思うよ。
- 11人
- 0件
- 文春は屑ですと言ってるのと全く変わらないのだけどわかってないのかね？
- 10人
- 0件
- 証拠はありませんが、私口約束で5億くらい文春さんにお金かしてるんですよ。泣き寝入り嫌なので返してください(笑)
- 10人
- 0件
- 性加害をしたなら罰せられるべきだけど、何の証拠もなしに、女性の主張だけで自分たちのお金儲けのために記事書いちゃダメって言うのが理解できないアホ多かったよな
- 10人
- 0件
- 女子高生の憂さ晴らしの痴漢冤罪と何が違うんだか？証拠無しって日本語分かってる？
- 9人
- 2件
- 「彼女の証言だけで客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。」←自爆乙としかw
- 9人
- 0件
- ブンシューンは和解か調停を望んでいるかもしれんけど、まっつんは金もってるさかい、最後まで決着つけよるやろなぁ
ここの密告商法は北チョンと一緒
- 9人
- 0件
- 客観的証拠が無いって（笑）報じる事で得られる真の目的ってのが有りそうだよね。
- 9人
- 0件
- おいおい。推定有罪どころじゃねえ
- 8人
- 0件
- 嘘つけよ（笑）片方の意見だけ鵜呑みかつセンセーショナルに書きたててるのは「飯のタネ」になるからだろ何社会正義気取ってんだよジャーナリスト気取りの寄生虫www
- 8人
- 0件
- もういっその事、完膚なきまでに叩きのめされないとダメでしょ、文春呆くんは。
- 8人
- 0件
- そもそも『そういう人達』と『そういう場所』に行って何もないと思ったの？おしゃべりだけとかどんな高級嬢のつもりか。何の為に呼ばれたのか自分の身は自分で守れ！
- 7人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
