１０年も前の事を「誰が」「お金を出して」「裁判を」やっているのか？当時、デフレで物価連動指数が下がったので減額になった記憶がありますね。

年金は普通に減るんだけど、そことの関係は見ないの？バカなの？自己中なの？

生活保護が恥だと思っている人は、仕事を掛け持ちしてでも稼ぐもの。うちの親がそうだった。生活保護受給者には、額に入れ墨してもいいんじゃない。

裁判所の前を通ったら、雷雨の中でテレビカメラ持った人達が居たから何事かと思ったけどこれのことか。県庁前では生活保護が〜と書かれたのぼりを持ってデモしている団体も居て、話が繋がつた。

じゃあ、今だと…ライフラインで電気、ガス、灯油の物価高＋生きていく上での食べ物の値段もメッチャ上がってるので生活保護の増額などしてるのか？

生活保護、国民年金だけしか貰えない人たちと同額にすれば？　それで苦しかったらみんな８０才でも働いてるよ。市住に住んで家賃タダやったら貧しいけど食べていけるんじゃ？

だいたいたまにガス抜きで地裁で勝っても高裁で負けるのが生保の訴訟なんですよね。一番儲けてるのは弁護士

内縁の夫と同居と扶養して貰ってるのに不正受給してるDQN親子は不正受給を返納してくださいね、

生活保護は一般社会のなかで個でヤろうとするから様々に無理が出る。居住権制限して市営や公団に集住させ配給生活に。人類史発祥から貧乏てのは集住するのが生きるのに効率的なんだよ。

まずば外国人共への生活保護を全て止めればいいだろ！ それからだよ。

判決云々は分からないけど、物価高の時期に手当を下げる理由が分からん(´・ω・｀)税収が上がっても公共の福祉が寒いのもどうかと思うよ。

裁判している暇があるなら働けよ。

ベーシックインカムが上がりました。 問題はかなり減ります。秋田再次失去原告=福利削減訴訟 - 仙台高等法院分院（通訊 - 3月14日17:32）